Budowa komputera do gier to kosztowna propozycja, nawet jeśli chodzi o „wartość” rzeczy - mówimy o co najmniej 500 USD za nową maszynę. Szczypce często rezygnują ze zbędnych dodatków. A ponieważ większość procesorów jest dostarczana z coolerem bezpośrednio w zestawie, po co zawracać sobie głowę dużym, nieporęcznym coolerem, zwłaszcza jeśli nie zamierzasz niczego podkręcać?
Postanowiliśmy określić ilościowo ten sentyment: wiemy, że chłodnice na rynku wtórnym są lepsze, ale jak dużo oni są lepsi? Skonfigurowaliśmy nasze stanowisko testowe, złapaliśmy popularny procesor Intel i porównaliśmy standardowe chłodnice z podstawową rozszerzoną chłodnicą procesora od Cooler Master. Nie jest to wyczerpujące badanie, ale powinno być w stanie wykazać, jakie korzyści może przynieść niewielka dodatkowa inwestycja na początku budowy komputera.
Konfiguracja testowa
Nasze stanowisko testowe wykorzystuje Obudowa Thermaltake Core P3 ATX , która jest w zasadzie zawieszoną stalową ścianą z otwartą przestrzenią z czterech stron. Po usunięciu okna z pleksiglasu wokół obszaru montażowego procesora nie ma praktycznie nic poza modułami pamięci RAM DIMM i kartą graficzną poniżej. Oznacza to, że testujemy to na świeżym powietrzu, a nie w zamkniętej obudowie, ale środowisko było takie samo dla każdego testu, więc nie powinno to wpływać na nasz podstawowy wniosek - wystarczy wiedzieć, że wartości temperatury będą się różnić w zależności od CPU, obudowa i określone chłodziarki, których używasz.
Nasz testowy procesor to Intel Core i7-7700K, popularny model dla graczy i entuzjastów wydajności. Dzięki powszechnie stosowanemu gniazdu LGA1151 jest to dobra opcja testowa dla tej wersji, ponieważ jest z nią kompatybilna szeroka gama chłodnic dostępnych na rynku. 7700K jest właściwie jednym z nielicznych procesorów na rynku, które nie są dostarczane z własną chłodnicą w pudełku, ale dla porównania kupiliśmy dwie osobne chłodnice zapasowe. (Jego brat i7-7700, którego nie można przetaktowywać, ma fabryczną chłodnicę).
Stara, mała chłodnica firmy Intel
Ten mały radiator z 80-milimetrowym wentylatorem montowanym u góry ma numer części E97379. Jest to niezwykle podstawowe rozwiązanie, dostarczane przez producenta części OEM, firmę Foxconn, i obecnie prawdopodobnie zainstalowane na milionach komputerów stacjonarnych. Jeśli kupiłeś radiator Intela w ciągu ostatnich dziesięciu lat, prawdopodobnie jesteś właścicielem tej lodówki.
Sam Intel przeszedł do nieco bardziej solidnej konstrukcji najnowszej generacji standardowych chłodnic (patrz poniżej), ale ponieważ ta jest tak powszechna, zdecydowaliśmy się uwzględnić ją w naszym porównaniu ze względu na kompletność.
Tak się składa, że to całkiem dobra rzecz, że Intel przeszedł na bardziej wydajny projekt. Podczas gdy mała standardowa chłodnica utrzymywała procesor 7700K w przyzwoitym 31 stopniach Celsjusza w stanie bezczynności, temperatura wzrosła do 100 stopni ( wartość „TJmax” dla tego procesora , gdzie aktywnie zaczyna dławić własną wydajność, aby bezpiecznie kompensować ciepło) prawie natychmiast. Wystarczyło zaledwie czternaście sekund testów porównawczych, aby uzyskać maksymalną dopuszczalną przez producenta temperaturę jednego rdzenia. Hałas jest zauważalny dzięki małemu wentylatorowi o wysokiej prędkości obrotowej, ale prawdopodobnie nie jest tak zły, że przy całkowicie zamkniętej obudowie będzie Cię rozpraszał.
Gdybyśmy wypróbowali dłuższe sesje gier lub innego renderowania wizualnego w tej konfiguracji, procesor prawdopodobnie wyłączyłby swoje bezpieczeństwo i wyłączyłby system po około godzinie. Ponownie, ta kombinacja procesora o dużej mocy i minimalnego chłodzenia procesora nie jest zalecana przez firmę Intel, ale pokazuje, jak łatwo starsza konstrukcja chłodnicy może osiągnąć swój limit wydajności. W końcu ten artykuł został zainspirowany moim raczej starym, domowym komputerem PC (używającym tej samej fabrycznej chłodnicy E97379 na procesorze, z którym był w zestawie), często przegrzewającym się i wyłączającym podczas intensywnych gier, co wymaga aktualizacji.
Nowa, duża chłodnica zapasów firmy Intel
Ta bardziej zaawansowana konstrukcja chłodnicy od firmy Intel jest prawdopodobnie tym, co otrzymałeś za darmo z procesorem z serii Core, który korzysta z gniazda LGA 1151 w ciągu ostatnich dwóch lat. Jego numer części TS15A i chociaż wykorzystuje tę samą cylindryczną konstrukcję z wentylatorem zamontowanym na górze, co mniejsza chłodnica, radiator jest od trzech do czterech razy większy, tworząc znacznie zwiększoną powierzchnię chłodzącą. Sam wentylator wydaje się mieć ten sam rozmiar, ale jest w stanie osiągnąć znacznie wyższe obroty pod obciążeniem (i jest z łatwością trzykrotnie głośniejszy niż mniejsza chłodnica). Pasta termoprzewodząca wstępnie nałożona na chłodnicę jest również inna, jest znacznie bardziej rzadka i rozprowadza się niż ta w mniejszej lodówce.
Przy standardowym biegu jałowym większa chłodnica Intela utrzymywała procesor w bardziej komfortowym 27 stopniach Celsjusza. Pod obciążeniem testem porównawczym procesora osiągnął stabilną górną temperaturę rdzenia 72 stopni Celsjusza w 22 sekundy. To bardzo daleko od wyników mistrza świata, ale daleko od wartości TJmax i wszelkich powodów do niepokoju.
Większa chłodnica jest znacznie bardziej solidnym rozwiązaniem i nawet w zamkniętej obudowie z przyzwoitym przepływem powietrza powinna być w stanie uruchamiać zaawansowane gry lub zadania multimedialne przez wiele godzin bez pełzania do punktu dławienia. Ale ciasna obudowa (jak kompilacja Mini-ITX), słaba konfiguracja przepływu powietrza lub po prostu gorące otoczenie mogą sprawić, że sytuacja będzie nieco trudniejsza.
Niedrogi Cooler Master Aftermarket Cooler
Plik Cooler Master Hyper 612 jest dość typową konstrukcją dla chłodnicy procesora na rynku wtórnym: sześć dużych, mocnych miedzianych rurek cieplnych biegnie od płyty procesora do radiatora, który ma w przybliżeniu biliard warstw cienkiego metalu rozpraszającego ciepło i duży, stary wentylator 120 mm, który go odprowadza z dala. Działa na tych samych podstawowych zasadach termodynamiki, co standardowe chłodnice, tylko w znacznie większej skali, wypełniając dostępną przestrzeń wokół sekcji procesora na płycie głównej i pełnowymiarową obudowę ATX do rozruchu.
Na pewno istnieją bardziej zaawansowane chłodnice, nie mówiąc już o różnych opcjach chłodzenia cieczą. Ale ten kosztuje zaledwie 35 USD i jest dobrze sprawdzony, więc stanowi logiczną i oszczędną aktualizację dla graczy.
Instalacja jest jednak mniej niż intuicyjna. Podczas gdy stosunkowo lekkie chłodnice zapasowe wystarczy przykręcić w czterech punktach - możesz to zrobić palcami, jeśli są zwinne - Hyper 612 wymaga plastikowej płytki mocującej po przeciwnej stronie płyty głównej i rozbudowanej klamry wokół gniazda procesora. Oznacza to zdjęcie tylnej części obudowy komputera i wszelkich kabli lub dysków twardych, które przeszkadzają. Ponieważ ten model został zaprojektowany tak, aby pasował do wielu różnych konstrukcji procesorów AMD i Intel, należy ściśle przestrzegać instrukcji, aby odpowiednio dopasować różne otwory i gniazda we wsporniku. W przeciwieństwie do wstępnie nałożonej pasty termoprzewodzącej w obu chłodnicach Intela, Cooler Master pozostawia karbowaną miedzianą płytkę stykową gołą, z wyjątkiem folii ochronnej, i będziesz musiał ręcznie nałożyć dołączoną pastę termoprzewodzącą marki Cooler Master samodzielnie. Na koniec może być konieczne usunięcie nadmiaru kabli lub pobliskich komponentów, takich jak moduły DIMM pamięci RAM, aby wszystko zostało prawidłowo zmontowane, a po zakończeniu ostrożnie zainstaluj je ponownie.
Więc co daje 35 dolarów i około pół godziny instalacji? Cooler Master w rzeczywistości pozwala procesorowi pracować na biegu jałowym przy nieco wyższych 28 stopniach Celsjusza, a następnie szybko strzela do 68 stopni przy obciążeniu wzorcowym. To nie zajmie dużo czasu - około pięciu sekund - ale kiedy już to nastąpi, Cooler Master zdecydowanie odmówił, aby CPU rozgrzał się jeszcze bardziej w trakcie testu. Stabilność jest imponująca, nawet jeśli faktyczna przewaga termiczna większej chłodnicy wynosi tylko około sześciu procent. A dzięki większemu wentylatorowi tłoczącemu więcej powietrza na większej powierzchni, Cooler Master jest znacznie cichszy niż oba duże i małe chłodnice Intela.
Opierając się na tych wynikach, Cooler Master jest stopniowo lepszy od najnowszego standardowego układu chłodzenia Intela i znacznie ulepszony w porównaniu z mniejszą, starszą konstrukcją. Różnica prawdopodobnie nie jest tego warta, jeśli masz większą chłodnicę Intela (chyba że chcesz trochę podkręcić lub zmniejszyć hałas), ale zdecydowanie warto ją uaktualnić z mniejszej chłodnicy standardowej.
Werdykt
Czy naprawdę potrzebujesz chłodnicy na rynku wtórnym? Jeśli jedyną alternatywą jest starsza, mniej wydajna konstrukcja, taka jak mała chłodnica Intela powyżej, to tak, zdecydowanie polecam jedną. Nie mamy ich pod ręką do testów, ale darmowe pakiety AMD a dostawcy komputerów osobistych, tacy jak Dell, nie wydają się być dużo lepsi.
Ale jeśli używasz nowszego procesora z bardziej zaawansowaną, chłodniejszą konstrukcją, masz więcej opcji. Dzięki rozszerzonemu radiatorowi w większej fabrycznej chłodnicy Intela, utrzymującej procesor w wygodnej odległości od maksymalnej zalecanej temperatury, aktualizacja jest nieco mniej potrzebna. Chłodnica AMD „Wraith” , dołączony do nowszych projektów procesorów Ryzen, byłby porównywalnie ulepszoną wersją. Przy zamawianiu nowego procesora pamiętaj, aby wiedzieć, który cooler kupujesz.
Dla tych, którzy zamierzają trochę przetaktować lub po prostu chcą trochę większej elastyczności w swojej konfiguracji termicznej, tania aktualizacja to zdecydowanie plus. Za połowę ceny nowej gry otrzymasz wyjątkowo niezawodną redukcję temperatur i znacznie większy margines błędu przy zwiększaniu wydajności - nie wspominając o zmniejszeniu hałasu. Będziesz chciał oczywiście uważać na wymiary i kompatybilność, aby upewnić się, że wybrana chłodnica z rynku wtórnego jest kompatybilna z procesorem i może fizycznie zmieścić się w obudowie komputera.
