Emoji er en grafisk forkortelse for emosjonelle tilstander, vitser og nyanser av språk, så det er spesielt problematisk når vennen din ser en annen emoji enn den du sendte. Dette er grunnen til at meldingene dine kanskje ikke kommer gjennom slik du hadde tenkt deg.
Hvordan Emoji fungerer: En kode for hvert smil
Vi, sluttbrukerne, ser bare den grafiske frukten av emoji-systemet. Under alle disse millionene av smilefjes, hjerter og små hauger med kjepper folk sender hver dag, er det et detaljert - og standardisert! - kodesystem designet for å sikre at alle ser det samme.
Ryggraden til emoji deles av tekstmeldingene de er innebygd i: Unicode. Unicode er en datamaskinstandard som dateres helt tilbake til 1990-tallet, og som sikrer at alle verdens skriftsystemer og symboler vises riktig på tvers av elektroniske enheter. Hele standarden inneholder mer enn 128 000 tegn fordelt på 135 moderne og historiske skriftsystemer, inkludert symboler.
Da emoji var i sin spede begynnelse på 1990-tallet, kapret telekommunikasjonsleverandører i Japan noen ubrukte oppføringer i Unicode-systemet for å svare til ansiktsuttrykk-emoji. Praksisen var ikke standardisert på den tiden, men etter hvert som emoji vokste i popularitet og ble vedtatt for bruk utenfor Japan, ble Unicode Consortium involvert og emoji ble standardisert ved å koble spesifikke emoji til bestemte koder. På denne måten, akkurat som store bokstaver A i latinsk skrift er knyttet til koden U + 0014, kan den grunnleggende smilefjesemoji for alltid være knyttet til koden U + 263A.
Hvordan Emoji mislykkes: Designforskjeller, utvidende standarder og gamle telefoner
Gitt at hver enkelt emoji har sin egen unike, sandardiserte kode, hvordan faller den fra hverandre?
Designertolkning: Ikke alle smil er like
For det første kan det hjelpe å tenke på emoji som bokstaver. Ja, Unicode-standarden sørger for at U + 0014 er den latinske hovedbokstaven A, men hva gjøre brevet vises i har stor innflytelse på hvordan vi tolker det. Noen skrifter er utilitaristiske, noen skrifter er utformet etter fantasy-skript, noen skrifter er dumme, og hvilken skrift en designer velger å vise, endrer hvordan vi ser noe så enkelt som en bokstav.
Det samme konseptet er i kraft med emoji. Unicode kan si "U + 263A er et grunnleggende smilefjes!" men hvordan akkurat det grunnleggende smilefjeset ser ut, er opp til menneskene som utviklet plattformen du bruker for å sende og motta meldinger. Følgende er virkelige eksempler på hvordan designere fra forskjellige selskaper tolket “Smiling Face”.
Mens det er noen forskjeller mellom ansiktene - noen har rosenrøde kinn, noen smiler så hardt at øynene dine krymper av lykke - den generelle meldingen er ganske klar. Det ville være vanskelig å tolke noen av disse symbolene som noe annet enn et lykkelig ansikt.
Men andre symboler, selv når det virker som om de skal være greie, er ikke så tydelige. Slik ser U + 1F62C, "Grimacing Face" ut på forskjellige plattformer.
Apple og Googles tolkning av det har begge en uhyggelig dalstemning, som to roboter som prøver å etterligne en menneskelig grimase. Microsoft og LG ser ut til å ha fanget den sanne ånden i en grimase ved at emojiene deres ser ut som om de faktisk grimrer mot noe dårlig, som et barn som er i ferd med å bli skadet eller forferdelige nyheter. Samsung klarte derimot å tolke "grimasse" som "smil med et hån som om du bare dopet fiendens drink mens de var i toalettet". Hvis du sender den emojien fra LG-telefonen din med den følelsen at du sier "Å jøss, det er forferdelig!" en mottaker på Samsung-telefonen blir behandlet med det skumle "Jeg vet hvor du bor!" ansikt.
Oppdateringer og gamle telefoner introduserer hikke
I tillegg til hodepinen i forskjellige stylinger, er det en ekstra skiftenøkkel i din ideografiske kommunikasjon: et voksende emoji-bibliotek kombinert med gamle og sjelden oppdaterte telefoner. Hvis du har en ny telefon og mottakeren har en gammel telefon, eller omvendt, er det en sjanse for at emoji ikke samsvarer på tvers av enheter, selv om enhetene er fra samme utvikler.
For eksempel, i tidlige versjoner av emoji Unicode-settet, var emoji for "danser" enten en kjønnsnøytral stikkfigur eller en liten tegneseriemann som danset. Senere ble den samme emoji-koden blandet rundt i en revisjon av standarden, så på enheter som bruker de nyere versjonene, er det ikke en stikkfigur eller mann, men en kvinne i en rød salsakjole. Slik kan den ene emoji variere veldig avhengig av telefonens alder og plattformen.
Avhengig av hvilken plattform du er på og hvilken plattform mottakeren ser den på, kan meldingen din være "Jeg vil danse med damen i rødt!", "Jeg vil danse med Dora the Explorer!", Eller "Jeg vil ha å danse Generic White Man in Yellow Pants! ”
I SLEKT: Slik endrer du Emoji-hudtoner på iPhone og OS X
Når vi snakker om generiske mennesker, er ikke oppdateringer det eneste som gir problemer. Gamle telefoner som kjører gamle standarder og prøver å analysere koder som de ikke en gang kjenner igjen, kan også forårsake noen veldig vanskelige problemer.
Tilbake i 2015 da Apple rullet ut en mengde nye emoji, applauderte folk dem for å inkludere en haug med emoji som viste forskjellige hudtoner , familiestrukturer, og så videre. Dessverre, når folk med de oppdaterte versjonene av iOS sendte den nye emoji til folk med eldre versjoner av iOS, i stedet for bare å vise en tom plassholder (som vanlig på andre mobile operativsystemer eller i kommunikasjon mellom plattformer), de eldre versjonene av iOS prøvde å gjøre en veldig merkelig jobb med å oversette den nye emojien.
I stedet for å vise noen tomme plassholdere, oversatte de eldre versjonene av iOS alle de nye emblemene med skintone-tema til den hvite versjonen av emoji pluss et fremmed symbol. For en oppdatering med mangfoldstema er det mer enn litt vanskelig.
Lignende, om enn ikke så vanskelig, situasjoner kan oppstå når gamle telefoner prøver å oversette nye emoji. I beste fall er det bare en tom plassholder, i verste fall kan en godartet melding bli fornærmende.
Emoji Fu: Ferdigheter for å redde ansiktet
Så nå som du vet hvordan emoji fungerer og hvor ting kan falle fra hverandre, hva kan du gjøre for å redusere emoji-relatert kommunikasjon snafus? Selv om økt adopsjon og overholdelse av emoji-standarder hjelper alle, her er noen få enkle triks du kan bruke.
Når det er tvil, hopp over emojien helt. Jo nyere og mer spesifikk emoji, jo større er sjansen for at den ikke blir analysert riktig i den andre enden. Ikke bare det, men forskning har vist at hvordan folk tolker emoji varierer veldig selv når de ser på den samme emoji og enda mer når ansiktet er forskjellig på tvers av plattformer.
Diagrammet ovenfor, fra utført forskning av GroupLens forskningslaboratorium ved University of Minnesota , fremhever hvordan de burde være den samme emoji ulovlig forskjellige reaksjoner. Videre, i den samme studien, selv når man så på nøyaktig samme emoji, var det en sjanse av fire at seerne ville være uenige om ansiktet var positivt eller negativt. Mens hver nye revisjon av emoji-kodene har en tendens til å gjøre emoji på tvers av plattformer mer like, er det noe å huske på.
Hvis du bruker emoji, kan du imidlertid redusere sjansen for klosset ved å favorisere eldre og etablerte emoji. Det enkle smilende ansiktet, hjertet, tommelen opp håndbevegelse og lignende, har vært en del av emoji-koden i mange år nå, og det er veldig liten variasjon mellom dem.
Til slutt, hvis du virkelig vil gjøre leksene dine (eller du er at bekymret for å gjøre et galt inntrykk med en potensiell romantisk partner) kan du alltid slå opp de mange ressursene som katalogiserer emoji-kodene som Emojipedia —En så grundig tjeneste at du ikke bare kan se gjennom gamle versjoner av emoji-koden, men de advarer deg også omtenksomt når en bestemt emoji er kjent for problematisk visning på tvers av plattformer, som nevnte grimaserende ansikt .
