Begge typer formatering vil få deg på vei til å sette opp et nytt operativsystem, men er den ene versjonen av formatering å foretrekke fremfor eller bedre enn den andre? Hva er forskjellen mellom de to? Vi utforsker svaret på spørsmålene i dagens SuperUser-spørsmål og svar-innlegg.
Dagens spørsmål og svar-økt kommer til oss med tillatelse fra SuperUser - en underavdeling av Stack Exchange, en samfunnsdrevet gruppe av spørsmål og svar-nettsteder.
Bildet er vist med tillatelse fra Sae Haro .
Spørsmålet
SuperUser-leser Rudolph vil vite hva forskjellen mellom et raskt og et fullformat er:
Jeg installerer Windows XP på en datamaskin, og igjen kom jeg til et punkt der den ber deg om å velge mellom et raskt format og et fullformat. Hva er forskjellen? Jeg vet at med Windows 7 og 8 installasjoner ser det ut til å gjøre raske formater som standard. Er det noen forskjell mellom de to når det gjelder risiko eller konsistens?
Som navnene antyder, er det en forskjell i hvor lang tid hver formatering tar, men hva annet er forskjellig mellom de to? Er den ene bedre, eller mer å foretrekke enn den andre?
Svaret
SuperUser-bidragsyter Werner Henze har svaret for oss:
Begrepet formatering brukes om forskjellige ting.
Først brukes den til lavnivåformatering av en harddisk. Dette inkluderer å ta disken og dele den i små enheter - blokkene, som operativsystemet har tilgang til. I dag konfigurerer produsentene sektorstørrelsen (som 512 byte eller 4096 byte) og formaterer disken på lavt nivå. Normalt kan ikke brukeren formatere en harddisk på lavt nivå lenger.
For det andre brukes formatering til høyt nivåformatering av en harddisk. Dette betyr at operativsystemet skriver en filsystemstruktur til disken. Med gode gamle FAT (File Allocation Table) for eksempel vil systemet skrive en oppstartssektor til den første disksektoren og en tom FAT til følgende sektorer. Tom betyr i dette tilfellet at alle oppføringene i filallokeringstabellen er merket som ubrukt.
Formatering på høyt nivå kan omfatte skanning av disken for dårlige sektorer (sjekk om hver sektor kan leses), og det kan inkludere skriving av nuller til alle datasektorer på disken.
Når du formaterer en disk, gjør Windows XP et format på høyt nivå, og det skriver en filsystemstruktur til disken. Når du sier fullformat, skanner Windows XP også alle sektorene på disken for dårlige sektorer ( se MSKB 302686 ). Siden Windows Vista skriver et fullformat nuller til alle datasektorer ( se MSKB 941961 ). Å få tilgang til hver sektor på disken tar mye mer tid enn hurtigformatet, som bare skriver blokkene som inneholder filsystemstrukturen. Så normalt er et raskt format det du vil, fordi det er mye raskere. Men det er tilfeller der du kanskje vil gjøre et fullformat.
1. Du kan ha en disk du vil ødelegge eller gi bort. Hvis du bare gjør et raskt format, er fildataene fortsatt på disken, bare filsystemstrukturen (filnavn og informasjon der filene er lagret på disken) blir slettet. Med spesialiserte programmer kan noen prøve å “gjenopprette” filene dine - dataene er fremdeles der, oppgaven til programmet er å gjette / vite hvilken datablokk som tilhører hvilken fil.
2. Du er kanskje ikke sikker på om harddisken er i god tilstand. Da er et fullformat en god ide fordi den får tilgang til alle sektorer, så hvis noen sektorer er dårlige, vil dette bli anerkjent. Med et raskt format vil bare noen få sektorer bli skrevet til. Med uflaks ender du med et vellykket raskt format, og når du vil skrive data til disken senere, mislykkes det. Da vil du sannsynligvis ønske at du hadde gjort et fullformat som ville ha sjekket hele disken helt i begynnelsen. Selvfølgelig kan du alltid kjøre en ‘chkdsk / r’ senere for å skanne en disk for dårlige sektorer.
Du spurte om risiko og konsistens. Jeg skrev om risikoen ovenfor. Når det gjelder konsistens er det ingen forskjell. For hvert format skriver operativsystemet filsystemstrukturen, og denne strukturen er utgangspunktet for hver tilgang til filsystemet. Det gjør ingen forskjell hvis ubrukte sektorer nullstilles eller fylles med tilfeldige data.
For mer informasjon, kan det være lurt å ta en titt på Wikipedia Article for Formatting .
Har du noe å legge til forklaringen? Lyd av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre teknologikyndige Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her .
