De Airpods 3. har gjort seg inn i verden, og med det kommer tårene. Vi vet at øreproppene har batterilevetid, men det er ikke umiddelbart klart hva som forårsaker bumpen selv etter at tårnene har avslørt alt.
Du kan se den fulle tearddown videoen fra 52AUDIO. Nedenfor, som viser alle internalene til AirPods 3. Alt ser ut som du forventer, men det er en overraskelse i batteriet. Airpods 3 har et 133mWh batteri, mens AirPods Pro. ha et 160mWh batteri inne. Imidlertid er AirPods 3 vurdert i seks timers lyttetid, mens AirPods Pro forventes å få 4,5 timer.
Den logiske konklusjonen er at AirPods Pro har Aktiv støyavbestilling , som bruker mer batteri. Men å snu denne funksjonen støter på batterilevetiden til fem timer, som fortsatt er en full time mindre enn de nye Airpods 3.
Så hva gir AirPods 3 en full time med ekstra batterilevetid over de dyrere AirPods Pro? Hovedkonklusjonen vi kan tegne er at Apple har gjort noen tweaks til strømseffektivitet. Det kan også være at AirPods Pro skyver kraftigere lyd selv med ANC slått av, så de drenerer litt mer batteri mens de er i bruk. Selvfølgelig er det begge bare spekulasjoner.
Sammenlignet med Airpods 2. , alt går som forventet. De har et 93mWh batteri, som er vesentlig mindre enn 133mWh i de nye AirPods 3. Det er alt normalt, men batterilevetidsforskjellen mellom AirPods 3 og AirPods Pro er utvilsomt litt forvirrende og interessant.
