Wachten tot uw favoriete mobiele apparaat volledig is opgeladen, kan soms uw geduld op de proef stellen, dus u kunt in de verleiding komen om andere ‘methoden’ te proberen om het proces te versnellen. Maar kan het wel worden gedaan? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer.
De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een community-gedreven groepering van Q & A-websites.
Foto met dank aan Steve Paine (Flickr) .
De vraag
SuperUser-lezer RJSmith92 wil weten of USB 2.0-apparaten sneller kunnen opladen als ze zijn aangesloten op een USB 3.0-poort:
Worden USB 2.0-apparaten sneller opgeladen als ze zijn aangesloten op een USB 3.0-poort in plaats van op een USB 2.0-poort? Ik vraag niet naar een specifiek apparaat, ik bedoel alleen in het algemeen.
Ik weet dat een USB 2.0-poort 500mA kan leveren en een USB 3.0-poort tot 900mA, maar het is een USB 2.0-apparaat dat de extra stroom kan trekken die mogelijk is via de USB 3.0-poort en kan opladen met 900mA, of zal het slechts 500mA trekken en niets meer?
Kunnen USB 2.0-apparaten sneller worden opgeladen als ze zijn aangesloten op een USB 3.0-poort?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager JakeGould heeft het antwoord voor ons:
Korter antwoord
- Worden USB 2.0-apparaten sneller opgeladen als ze zijn aangesloten op een USB 3.0-poort in plaats van op een USB 2.0-poort? Ik vraag niet naar een specifiek apparaat, ik bedoel alleen in het algemeen.
Ja, nee, en misschien is het antwoord. Hoewel u deze vraag stelt als een algemene, niet-apparaatspecifieke vraag, is de realiteit dat deze volledig apparaatafhankelijk is; niets zal meer kracht opnemen dan waarvoor het is ontworpen en zal de opname beperken tot wat het nodig heeft, zelfs als het meer vermogen krijgt. Meer details hieronder.
Langer antwoord
- Ik weet dat een USB 2.0-poort 500mA kan leveren en een USB 3.0-poort tot 900mA, maar het is een USB 2.0-apparaat dat de extra stroom kan trekken die mogelijk is via de USB 3.0-poort en kan opladen met 900mA, of zal het slechts 500mA trekken en niets meer?
Er zijn er twee nodig om het te laten werken. De stroombron en het apparaat dat het voedt.
Het is tweerichtingsverkeer in de wereld van opladen; hoeveel de stroombron bereid is te geven en hoeveel het oplaadapparaat bereid is te nemen. Het is volledig afhankelijk van het laadcircuit van het apparaat zelf. Je zou kunnen zeggen dat a Een USB 3.0-poort kan een apparaat sneller opladen dan een USB 2.0-poort , maar als het apparaat zelf niet is ontworpen om een hoger uitgangsvermogen aan te kunnen, zal het gewoon vermogen grijpen met de snelheid waarvoor het specifiek is ontworpen.
Het opladen van een iPhone met een iPad-oplader levert resultaten op die afhankelijk zijn van het iPhone-model.
Hoewel dit voorbeeld in wezen gebaseerd is op het USB 1.1 / 2.0-uitgangsmodel, is het algemene concept van " ingangs- / uitgangsvermogen is afhankelijk van het apparaat ”Is nog steeds hetzelfde. Kijk maar naar deze video waar een gebruiker doet wat veel mensen op dezelfde manier hebben geprobeerd te doen in de Apple-apparaatwereld met verschillende iPhone-modellen; proberen om een iPhone 5 sneller op te laden door een iPad 4 12W / 2,4A-oplader te gebruiken (iPhones worden meestal geleverd met een 5W / 1A-oplader). Het eindresultaat in de video is dat het laat zien dat een iPhone 5 alleen gaat opladen tegen het tarief waarvoor het is gespecificeerd (alleen 1A-trekking).
Houd er wel rekening mee dat de video die hierboven is gelinkt relevant is voor iPhone-modellen 5s en lager. Het blijkt, volgens deze video , dat de iPhone 6 en 6s meer stroom kunnen opnemen, dus in plaats van de standaard 1A te trekken wanneer ze zijn aangesloten op de iPad-oplader, kunnen ze tussen 1,2 A en 1,3 A trekken. Een leuke kleine versnelling bij het opladen.
De USB 3.0-voedingsspecificatie
Wat betreft het USB 3.0-uitgangsvermogen ( volgens de specificatie van de USB 3.0-stroomvoorziening ), dit is het potentiële uitgangsvermogen voor USB 3.0-connectoren:
- Profiel 1: 5V @ 2A (10W)
- Profiel 2: 5V @ 2A, 12V @ 1.5A (18W)
- Profiel 3: 5V @ 2A, 12V @ 3A (36W)
- Profiel 4: 5V @ 2A, 12V, 20V @ 3A (60W)
- Profiel 5: 5V @ 2A, 12V, 20V @ 5A (100W)
Als je naar die specificaties kijkt, lijkt het erop dat je bijna alles ter wereld van stroom kunt voorzien met USB 3.0! Hoera! Gooi al die eigen laders weg. Maar wacht en kijk opnieuw. Dat vermogenspotentieel is allemaal afhankelijk van het apparaat dat u wilt aansluiten en van stroom voorzien met USB 3.0. Zoals de specificatie aangeeft, zijn er nieuwe kabels nodig; alles moet USB 3.0 zijn voor stroomvereisten van meer dan 1,5 A of meer dan 5 V. U kunt dus niet verwachten dat u gewoon een standaard USB 1.1 / 2.0-kabel in een USB 3.0-poort steekt en meer vermogen uit de installatie haalt.
De USB 3.0-kabelspecificatie
Ook speelt de USB-kabel zelf alleen een rol bij het gebruik van USB 3.0-compatibele apparaten die dan kunnen voldoen aan de USB 3.0-vermogensspecificatie. USB 1.1 / 2.0-kabels hebben vier leads, terwijl USB 3.0-kabels acht leads hebben. Hier is een mooie grafiek die laat zien hoe USB 3.0-kabels verschillen van USB 1.1 / 2.0-kabels:
Iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden lezen van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers? Bekijk hier de volledige discussiethread .
