Een van de enige manieren om uw recht op privacy en online informatie te beschermen, is door een VPN te gebruiken. Sommige websites maken inbreuk op die rechten door VPN's te blokkeren, maar dat doen ze om een goede reden.
De grote namen die berucht zijn vanwege het op de zwarte lijst zetten van VPN's zijn Netflix, Hulu, Amazon en de BBC. Het is moeilijk om erachter te komen hoeveel websites VPN-toegang blokkeren, maar het aantal kan in de duizenden . De meeste van deze sites voeren niet actief oorlog met VPN's, maar ze slagen er in de loop van de tijd in om veel VPN IP-adressen passief op de zwarte lijst te zetten.
Herinner me eraan: wat is een VPN?
Voordat je hierop ingaat, wil je het weten welke IP-adressen zijn en hoe VPN's werken . We zullen dit kort houden. Als u via een router verbinding maakt met internet, krijgt u een IP-adres. Dit adres identificeert in wezen uw computer of router, zodat websites weten waar u verbinding maakt en verkeer naar u terug kunnen sturen. Het IP-adres dat u thuis krijgt toegewezen, verschilt van het IP-adres dat u bij een coffeeshop krijgt toegewezen.
Wanneer u een VPN (virtual private network) gebruikt, tunnelt u al uw online activiteiten effectief via een externe server. Uw serviceprovider kan niet zien wat u online doet, omdat het verkeer wordt versleuteld en via een externe server wordt geleid. Websites kunnen uw werkelijke IP-adres niet zien; ze kunnen alleen het IP-adres zien van de server die uw activiteit maskeert. Dus als uw VPN uw activiteit via een server in een andere staat of ander land leidt, denken websites dat u verbinding maakt vanuit die staat of dat land.
VERWANT: Wat is een VPN en waarom heb ik er een nodig?
VPN's blokkeren is eenvoudig
Het is gebruikelijk dat websites gebruikers lokaliseren en volgen op basis van hun IP-adressen . IP-tracking is een gemakkelijke manier om de accountbeveiliging te verbeteren, gerichte advertenties te maken en gebruikers verschillende inhoud te laten zien, afhankelijk van het land waarin ze wonen. Deze praktijk van IP-tracking is een van de belangrijkste redenen waarom mensen VPN-services gebruiken, maar het is ook de reden waarom het blokkeren van VPN-toegang tot een website zo eenvoudig is.
Een VPN-service heeft een beperkt aantal IP-adressen. En aangezien de meeste VPN-servers IPv4 (een verouderd IP-adresprotocol ), is het moeilijk om unieke IP-adressen te genereren, en een pool van abonnees deelt vaak maanden of jaren dezelfde IP-adressen. Websites die VPN's op de zwarte lijst willen zetten, hoeven alleen maar services te gebruiken zoals IPinfo om IP-adressen te blokkeren die door meerdere verschillende gebruikers zijn gebruikt.
Er zijn twee andere manieren waarop websites VPN's op de zwarte lijst kunnen zetten, maar deze methoden komen niet zo vaak voor als IP-blokkering. Eén methode, poortblokkering genaamd, vereist dat websites de exitpoorten achterhalen die VPN's gebruiken voor al hun IP-adressen. Poortblokkering is eenvoudig en effectief omdat de meeste VPN's de 1194 OpenVPN-poort gebruiken. Een andere methode, deep packet-inspectie genaamd, controleert de metadata van gebruikers op cryptografische handtekeningen. Deze handtekeningen zijn vergelijkbaar met de vingerafdrukken van VPN-services en het is moeilijk om ze te verbergen.
Contracten dwingen streaming-sites om VPN's te verbieden
Nogmaals, de meest beruchte VPN-blacklisters zijn Netflix, Amazon, Hulu en de BBC. Al deze websites streamen media en ze zetten allemaal VPN's op de zwarte lijst om regionale contracten met licentiebedrijven na te komen.
Wanneer streamingdiensten een tv-programma of een film aan hun bibliotheek willen toevoegen, moeten ze een contract ondertekenen met het licentiebedrijf dat de betreffende programmering bezit. De wereld van streamingdiensten is ongelooflijk competitief op dit moment, en licentiebedrijven kunnen honderden miljoenen dollars verdienen door populaire shows aan de hoogste bieder te overhandigen.
Maar de licentiecontracten die streamingdiensten ondertekenen, zijn meestal regionaal, niet wereldwijd. Dat is de reden waarom Netflix en Hulu verschillende programmering bieden voor verschillende provincies. Streamingdiensten ondertekenen regionale contracten omdat de populariteit (en dus de waarde) van shows en films per regio verschilt. Het is veilig om aan te nemen dat cultureel specifieke programmering, zoals Koreaanse drama's, in sommige regio's meer waard is dan in andere. Daarom hoeft Netflix niet veel te betalen om een Amerikaanse licentie voor een Koreaans drama te bemachtigen, omdat K-drama's buiten Korea niet erg winstgevend zijn.
Maar als Koreanen VPN-services gaan gebruiken om hun favoriete programma's op Amerikaanse Netflix te bekijken, dan zal de waarde van Koreaanse programmering aanzienlijk dalen. Licentiebedrijven kunnen Koreaanse streamingdiensten er niet van overtuigen dat deze shows miljoenencontracten waard zijn, omdat de Amerikaanse Netflix al het Koreaanse verkeer voor deze shows tegen een veel lagere prijs ontvangt.
Licentiebedrijven en tv-netwerken willen om voor de hand liggende redenen niet dat de waarde van hun programma's afneemt. Daarom bouwen ze clausules in hun contracten op die streamingdiensten dwingen om inhoud per regio te beveiligen. Streamingdiensten hebben geen andere keuze dan VPN's op de zwarte lijst te zetten. Toegegeven, we hebben geen toegang tot deze juridische overeenkomsten. Maar als ze er zo uitzien als de contracten die Apple ondertekent , dan mogen licentiebedrijven in een oogwenk beginnen met programmeren als streamingdiensten de waarde van die programmering niet kunnen beschermen. Oh, en ze zouden kunnen aanklagen.
Websites willen spam en fraude tot een minimum beperken
De meest legitieme reden waarom een website VPN-toegang zou blokkeren, is om onwettig of irritant gedrag te verminderen. Het probleem met deze techniek is dat het meer onschuldige mensen straft dan criminelen.
Paypal heeft een veel flack voor het op de zwarte lijst zetten van VPN's, maar om eerlijk te zijn, doen ze dit om een goede reden. IP-adressen zijn een vorm van identiteit, en criminelen die een VPN gebruiken om hun IP-adres te maskeren, zijn vaak moeilijk op te sporen. Om nog maar te zwijgen, Paypal is een bank en het bedrijf moet regionale belastingcodes en geldwetten respecteren.
Sommige websites, zoals IRS.gov of Craigslist, werken niet altijd wanneer u een VPN-service gebruikt. Deze websites hebben echter geen zwarte lijsten die specifiek gericht zijn op VPN IP-adressen; ze rennen meestal en dragen eraan bij openbare zwarte lijsten die IP-adressen markeren die zijn geassocieerd met spam en verdachte activiteit.
Maar hoe komen deze IP-adressen op deze openbare zwarte lijsten terecht? Laten we doen alsof u accountbeveiligingswerk doet op IRS.gov en u iets vreemds opmerkt. Honderd verschillende mensen hebben zich aangemeld vanaf hetzelfde IP-adres. Hoewel dit een teken kan zijn dat mensen een VPN-service gebruiken op het moment van belasting, kan het ook een teken zijn dat een of andere wilde hacker erin is geslaagd honderd verschillende accounts te compromitteren. Het is waarschijnlijk een goed idee om dat IP-adres op de zwarte lijst te zetten, zelfs als het inbreuk kan maken op het recht op privacy van mensen.
Openbare Wi-Fi-netwerken blokkeren VPN's
U moet altijd een VPN gebruiken terwijl u bent verbonden met een openbaar netwerk. Het is duidelijk dat McDonald's niet hoeft te weten wat u op internet doet, maar hun nieuwsgierige blikken zijn niet het belangrijkste probleem. Openbare netwerken zijn niet beveiligd ( nog ). Zij zijn gemakkelijk te hacken , en iemand die een openbaar netwerk hackt, kan in korte tijd een belachelijke hoeveelheid gevoelige informatie verzamelen.
Daarom is het op de zwarte lijst zetten van VPN's door openbare wifi-netwerken zo frustrerend. Mensen hebben geklaagd dat veel openbare Wi-Fi-netwerken, vooral die van Comcast en AT&T, blokkeer VPN-toegang volledig . Ze doen dit waarschijnlijk om te voorkomen dat u bestanden illegaal maakt of porno op hun netwerk bekijkt, maar ze doen dit misschien om ervoor te zorgen dat ze uw webverkeer kunnen verzamelen en verkopen.
Hoe u zwarte lijsten kunt omzeilen
De meeste VPN-gebruikers zijn geen fraudeurs of piraten. Het zijn gemiddelde mensen die zich zorgen maken over privacy, of mensen die de behoefte voelen om geografisch vergrendelde inhoud en overheidscensuur te omzeilen. Wanneer bedrijven ervoor kiezen om VPN-services op de zwarte lijst te zetten, is dat niet alleen een kleine ergernis; het is ook een ontkenning van uw recht op privacy en informatie.
Er zijn een aantal manieren om deze zwarte lijsten te omzeilen, maar dingen veranderen elke dag, dus wees voorbereid op het zoeken naar nieuwe oplossingen aangezien oude methoden onbetrouwbaar worden.
Hier zijn enkele manieren om zwarte lijsten te omzeilen:
- Gebruik alleen premium VPN-services en vermijd alles dat is te mooi om waar te zijn .
- Kies voor een langzamere, veiliger VPN-protocol .
- Krijg een privé VPN IP-adres .
- De meeste VPN's gebruiken de 1194-poort, die gemakkelijk te detecteren is. Probeer uw VPN-poort over te schakelen naar 2018, 41185, 433 of 80.
- Als uw VPN-service verborgen servers biedt, gebruik deze dan.
- Als uw VPN-service SSH-, SSL- of TLS-tunnels biedt, probeer ze dan uit. Ze zijn traag en toch veilig.
- Probeer de Tor-browser .
De beste manier om ervoor te zorgen dat deze zwarte lijsten niet slagen, is natuurlijk door ertegen te blijven vechten. Maak bedrijven duidelijk dat uw rechten iets waard zijn, en wees niet bang om uw geld te laten spreken.
Bronnen : VPNMentor , VPNUniversiteit
