Privé is een relatief begrip. Dit is overduidelijk als het gaat om "privé browsen" - de instelling in een webbrowser waarmee u zogenaamd uw geschiedenis kunt verbergen voor anderen die dezelfde computer gebruiken.
Hoewel de privémodus (of 'incognito') uw activiteiten tot op zekere hoogte kan verhullen, zijn er nog steeds manieren waarop uw acties kunnen worden gevolgd. En niet alleen door mensen op uw netwerk, maar ook door uw ISP, de overheid en zelfs hackers.
Wat is de modus voor privé browsen?
Laten we, voordat we ingaan op de kern van de zaak, eerst definiëren wat we bedoelen met 'privé'- of' incognitomodus '. Deze functie verscheen voor het eerst in de Safari-browser van Apple in 2005. Het duurde niet lang voordat concurrerende browserleveranciers, zoals Google en Mozilla, volgden. Al snel werd het een standaardcomponent voor elke webbrowser die zijn zout waard was.
Privé browsen creëert in feite een afzonderlijke browsesessie die geïsoleerd is van de hoofdsessie. Sites die u bezoekt, worden niet opgenomen in de geschiedenis van uw apparaat. Als u in de privémodus inlogt op een website, wordt de cookie niet opgeslagen wanneer u het venster sluit.
Het is echter vermeldenswaard dat dit principe aan twee kanten snijdt. Tabbladen voor privé browsen hebben geen toegang tot cookies die u tijdens de hoofdsessie gebruikt. Als u zich bijvoorbeeld aanmeldt bij Facebook en vervolgens de incognitomodus opent, moet u opnieuw inloggen.
Dit maakt het voor sites van derden iets moeilijker om uw activiteit in de incognitomodus bij te houden. Het stelt u ook in staat om eenvoudig gelijktijdig toegang te krijgen tot meerdere webaccounts.
Als bonus wordt het ook gemakkelijker om de zogenaamde "zachte betaalmuren" te omzeilen - websites waarop u toegang krijgt tot een paar pagina's voordat u wordt gevraagd om in te loggen of u te abonneren.
De beperkingen van de incognitomodus
Browsers die een privémodus bieden, doen vaak veel moeite om te benadrukken dat het geen algemene bescherming is. Het biedt in het beste geval een dunne laag privacy voor mensen die werken vanuit hun privé-thuisnetwerken.
De incognitomodus weerhoudt de beheerders van bedrijfs- of onderwijsnetwerken er niet van om uw activiteit bij te houden. Het hoeft ook niet te voorkomen dat iemand uw surfgedrag bespioneert als u een openbare hotspot in een café of restaurant gebruikt.
Nogmaals, privé browsen houdt zich uitsluitend bezig met hoe gegevens over browse-activiteit worden opgeslagen op uw persoonlijke apparaat , niet de overdracht via een netwerk.
Bovendien zijn er manieren waarop privé browsen lokaal kan worden verslagen. Als uw computer is geïnfecteerd met malware die netwerkverkeer en DNS-verzoeken bijhoudt, kan de incognitomodus u niet helpen. Het is ook niet beter dan 'vingerafdruk'-technieken, waarbij derden (meestal advertentienetwerken) proberen onderscheidende kenmerken van uw computer te achterhalen om de activiteit in een netwerk bij te houden.
Vingerafdrukken is een interessant fenomeen. Het lijkt minder aandacht te trekken dan malware en Trojaanse paarden, ondanks het vermogen om individuen met een verbazingwekkende nauwkeurigheid te lokaliseren. Terwijl u op internet surft, kunnen sites van derden informatie over uw computer verzamelen, waaronder uw tijdzone, de weergaveresolutie, de browser, plug-ins en taal die u gebruikt, enzovoort.
Al deze informatie is op zichzelf misschien onbeduidend, maar samen maakt ze deel uit van het semi-unieke profiel van uw apparaat. Onderzoek van de Electronic Frontier Foundation laat zien dat slechts één op de 286.777 browsers deelt dezelfde nauwkeurige configuratie (of ‘vingerafdruk’) .
De EFF biedt een service genaamd Panopticlick , die de uniekheidsscore van uw browser kan weergeven. Deze site illustreert de ongelukkige realiteit dat onze computerconfiguraties unieker zijn dan we ooit dachten, waardoor het voor derden gemakkelijk is om ons te volgen.
Is online privacy zelfs realistisch?
Wat elektronische 'privacy' eigenlijk betekent, en of het zelfs een realistische prospect op internet is, zijn belangrijke onderwerpen om te verkennen.
In de eenvoudigste bewoordingen duidt internetprivacy op de mogelijkheid om te communiceren en te browsen zonder dat een externe derde partij onze activiteiten kan observeren. Momenteel worden we hiervoor geconfronteerd met een overvloed aan potentiële belemmeringen.
Hoe zit het met degenen die uw netwerk beheren en uw internetprovider? En vergeet uw regering niet. Er is ook de advertentietechnologie-industrie, die nauwkeurig gerichte advertenties levert via geavanceerde volgsystemen, inclusief de vingerafdrukbenadering die we eerder noemden.
Internet is een panopticon. Ja, de VPN-industrie belooft privacy te bieden als u in zijn producten investeert, maar er is geen wondermiddel. Echte privacy lijkt een illusie. Het beste waarop je kunt hopen, is iets dat die hoge standaard nadert. Om daar te komen, moet u onvermijdelijk ook tijd en geld investeren en voorbereid zijn op een slechtere browse-ervaring.
Wilt u voorkomen dat uw netwerkbeheerder ziet wat u aan het doen bent? Welnu, je hebt een VPN nodig, en zorg ervoor dat deze geen logboeken bijhoudt. Maar hoe zit het met trackers? Daar heb je een plug-in voor nodig. Schakel JavaScript volledig uit om echt veilig te zijn. Het zal natuurlijk voorkomen dat veel sites correct werken, maar het stopt ook die vervelende vingerafdrukscripts.
Dat zijn extreme maatregelen, en om voor de hand liggende redenen niet iets dat we zouden aanbevelen. Niettemin illustreren ze het feit dat internetprivacy niet zwart-wit is. Het is eerder een spectrum van tinten.
