우리는 모두 문제를 해결하기 위해 전자 장치의 전원 순환에 대한 조언을 들었지만 단순히 장치를 뽑았다가 다시 연결하는 것보다 전원 순환이 더 낫습니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 호기심 많은 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다.
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser가 제공 한 것입니다.
사진 제공 : Ben Daines (Flickr) .
질문
수퍼 유저 리더 cqm은 단순히 전원을 뽑았다가 다시 연결하는 대신 전력 순환 전자 장치를 지원할 수있는 정량적 증거가 있는지 알고 싶어합니다.
전원 순환 라우터를 플러그를 뽑았다가 다시 연결하는 대신 10 초 (또는 임의의 시간) 동안 지원할 수있는 정량적 증거가 있습니까?
이는 오작동하는 라우터 문제 해결과 관련이 있습니다. 이론은 기억에서 지워야하는 '사물'을 기반으로하며이 작업에는 몇 초가 걸릴 수 있습니다. 이것은 또한 10 년 전의 전자 공학과 관련된 이론이며, 그 당시에도 똑같이 일화 였다고 확신합니다.
일화에 알레르기가있는 사람으로서 나는이 문제를 조사한 적이 없다는 것을 깨달았을 때 궁금해졌습니다. 전원 순환 라우터를 플러그를 뽑았다가 다시 연결하는 대신 10 초 (또는 임의의 시간) 동안 지원해야하는 정량적 이유가 있습니까?
간단한 분리 / 재연 결과 비교하여 전력 순환 전자 장치를 지원할 수있는 정량적 증거가 있습니까?
대답
수퍼 유저 기고자 인 Enis P. Aginic과 Wes Sayeed가 우리에게 해답을 제공합니다. 먼저 Enis P. Aginic :
네, 있습니다. 모든 전자 장치에는 플러그를 뽑은 후에도 에너지를 저장하는 커패시터가 있습니다. 모니터 나 TV의 플러그를 뽑으면 작은 다이오드가 커패시터에서 남은 에너지를 전기 형태로 방전하고 발광을 중지하는 데 1 ~ 2 초가 더 걸립니다.
이 잔여 에너지 할 수있다 메모리 칩을 지울 수 없으며 라우터가 다시 시작되면 문제가 발생할 수 있습니다.
소스에 관해서는 하늘이 파랗고 물이 젖어있는 것처럼 기본적인 전자 지식을 가진 사람에게는 정말 상식입니다. 커패시터에 대해 읽기 그들이하는 일을보고 당신은 그것을 이해할 것입니다.
요점은 전자 부품이 완벽하지 않으며 모든 간섭이 예상치 못한 결과를 초래할 수 있다는 것입니다.
Wes Sayeed의 답변이 이어졌습니다.
10 초는 임의적으로 긴 시간이지만 예, 내부 회로의 정전 용량으로 인해 전자 장치가 완전히 방전되는 데는 시간이 걸립니다. 이 커패시턴스 중 일부는 의도적이지만 일부는 그렇지 않습니다.
정전 용량의 블리드 오프는 주변 전자 장치에서 생성되는 온도, 습도 및 배경 EMI와 같은 환경 요인에 따라 달라지기 때문에 얼마나 많은 시간이 필요한지 정확히 말할 수는 없습니다. 예를 들어 컴퓨터의 RAM이 완전히 방전되는 데 몇 분 정도 걸릴 수 있습니다.
그러나 지름길이 있습니다. 라우터에 모든 종류의 버튼 (WPS 버튼 또는 재설정 버튼)이있는 경우 일반적으로 잔여 전하가 즉시 방전됩니다. 이는 버튼이 전하를 유지하는 회로에 부하를 가하고 장치에 전원이 공급되지 않기 때문입니다.
사실, 병렬 포트의 예전에는 이것이 완고한 프린터를 교정하는 확실한 방법이었습니다. 프린터를 분리하고 컴퓨터를 분리 한 다음 병렬 케이블을 분리합니다. 그런 다음 두 장치의 전원 버튼을 누르십시오. 그런 다음 모든 것을 다시 연결합니다. 매번 작동합니다. 병렬 SCSI 버스에도 때때로이 문제가있었습니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 댓글에서 소리를 내십시오. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶으신가요? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오. .
