집에서 Wi-Fi 범위를 확장하기 위해 라우터에 안테나를 추가 할 준비를하고 있다면 케이블을 얼마나 오래 사용할 수 있습니까? 케이블 길이가 중요합니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 호기심 많은 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다.
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser가 제공 한 것입니다.
사진 제공 : Tyler Nienhouse (Flickr) .
질문
수퍼 유저 리더 Searock은 안테나 케이블 길이 1 피트 당 손실되는 Wi-Fi 신호 강도를 알고 싶어합니다.
집에서 Wi-Fi 범위를 확장 할 수 있도록 라우터 용 안테나를 구입하려고합니다. 예를 들어 다음과 같은 일부 제품을 살펴 보았습니다. TP-Link TL-ANT2405C 실내 데스크탑 무 지향성 안테나
케이블의 길이는 130cm (~ 51 인치)입니다. 케이블 길이를 늘려도 괜찮습니까, 아니면 전위 범위에 영향을 미칠까요? 사용할 수있는 케이블의 최대 길이는 얼마입니까?
안테나 케이블 길이 1 피트 당 실제로 손실되는 Wi-Fi 신호 강도는 얼마인가요?
대답
수퍼 유저 기고자 Jamie Hanrahan이 우리에게 답을줍니다.
임의의 제한은 없지만 케이블 길이를 늘리면 신호 강도가 감소합니다. 표시된 케이블에 다른 케이블 섹션을 추가하는 데 필요한 커넥터도 동일한 효과를 갖습니다. 다른 주석가들이 언급했듯이 주어진 길이에 대해 신호 강도가 얼마나 감소하는지는 케이블과 주파수에 따라 다릅니다.
Wi-Fi 안테나에 연결하기위한 일반적이고 비교적 저렴한 케이블은 LMR100입니다. 2.4GHz (일반적인 Wi-Fi 대역)에서 15 피트의 LMR100은 약 6dB의 신호 손실을 초래합니다. 이는 전력을 기존의 약 25 %로 낮추는 것과 같습니다 (각 3dB는 전력의 50 % 이득 또는 손실과 같습니다). LMR400 케이블을 사용하면 손실이 약 1dB에 불과하지만 비용이 많이 들고 유연성이 훨씬 떨어집니다 (설치하기가 더 어렵습니다).
dB 단위의 손실은 케이블 길이에 비례합니다. 30 피트의 LMR100 케이블을 사용하는 경우 손실은 12dB가됩니다 (신호는 원래 값의 약 1/16입니다). 7.5 피트의 LMR100 케이블을 사용할 경우 손실은 3dB (신호 강도의 약 절반)에 불과합니다. 이 모든 숫자는 2.4GHz Wi-Fi 대역 용입니다. 5GHz Wi-Fi 대역의 경우 훨씬 더 나빠질 것입니다.
RG59 (TV 케이블 / 안테나에 사용되었으며 일반적으로 "F"또는 "BNC"커넥터가 부착 된 더 오래되고 얇은 동축 케이블입니다. 올바른 임피던스도 아닙니다) 또는 RG58 ( 그러나 이러한 주파수에서는 여전히 매우 "손실"합니다.) 이러한 케이블 유형은 1GHz 이상에서 사용할 수있는 등급이 전혀 없습니다.
인터넷에서 다양한 유형의 마이크로파 동축 케이블에 대한 신호 손실 그래프 및 계산기가 포함 된 데이터 시트를 찾을 수 있습니다. 여기 있습니다 계산기 (케이블 딜러의 웹 사이트에 있음) 다양한 케이블 유형을 다룹니다. 그리고 dB를 전력비 (또는 그 반대로)로 변환하려면 다음을 시도하십시오. 데시벨 계산기 . 이것은 우리가 말하는 신호 손실이므로 계산 버튼을 누르기 전에 dB를 음수로 입력해야합니다. 또한 전압이 아닌 전력 비율을 원한다는 점에 유의하십시오.
마지막 팁입니다. 케이블을 직접 조립하지 마십시오. 올바른 커넥터가 이미 연결된 케이블을 구입하십시오. 커넥터 조립시 매우 사소한 실수처럼 보일 수있는 것은 이러한 주파수에서 막대한 손실을 초래할 수 있습니다. 그리고 절대적으로 커넥터를 절단하지 말고 동축을 연결하십시오. 그 지점에서 안테나를 버리는 것이 좋습니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 댓글에서 소리를 내십시오. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶으신가요? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오. .
