카메라가 "8x 줌"을 자랑 할 수 있지만 대부분의 DSLR은 이와 같은 값을 광고하지 않습니다. 그래서 그들은 어떻게 비교합니까? 대답은 당신이 생각하는 것보다 더 복잡합니다.
'8x'값이 반드시 사진 속 물체가 눈으로 보는 것보다 8 배 더 크게 보인다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 단지 가장 많이 축소 된 위치보다 8 배 더 크다는 것을 의미합니다. 그러나 가장 많이 축소 된 위치에있는 두 대의 카메라는 같은 크기로 보이지 않을 것입니다.
모든 렌즈는 이미지에 다른 방식으로 영향을 미칩니다. 광각 렌즈는 이미지의 원근을 왜곡하여 육안으로 볼 수있는 것보다 더 많이 보여줍니다. 망원 렌즈는 반대의 역할을하여 멀리있는 물체를 망원경처럼 확대합니다. 이러한 것들은 카메라의 실제 "줌"기능과는 별개이므로 하나의 8 배 줌 렌즈는 다른 8 배 줌 렌즈만큼 큰 물체를 만들지 못할 수 있습니다.
그렇다면 현재 서있는 눈과 비교하여 사진에서 물체가 얼마나 더 크게 나타나는지 어떻게 계산할까요? 그것을 알아 내려면, 당신은 알아야 할 초점 거리 과 시야 사용중인 렌즈의
초점 거리 및 시야
사진에서 렌즈의 초점 거리는 카메라 센서와 렌즈 자체의 내부 구성 요소 사이의 거리입니다. 이 초점 거리는 물체가 카메라에 얼마나 가깝게 보이는지와 장면의 어떤 부분이 실제로 사진에 맞는지 (또는 시야라고도 함)를 결정합니다. 1000mm 초점 거리를 가진 거대한 망원경 모양의 렌즈는 물체를 매우 가깝게 보이게합니다. 초점 거리가 더 작은 렌즈는 물체를 더 멀리 보이게 만듭니다.
많은 렌즈가 다른 초점 거리로 "확대"할 수 있습니다. 예를 들어 18-135mm 렌즈를 사용하면 18mm 초점 거리에서 135mm 초점 거리로 확대 할 수 있습니다.
여기에 예가 있습니다. Canon 650D와 18-135mm 렌즈로 다음 두 이미지를 촬영했습니다.
첫 번째 사진은 최단 초점 거리 인 18mm로 촬영되었습니다. 꽤 넓은 시야입니다.
다음 사진은 0.5 초 후에 정확히 같은 장소에서 촬영되었습니다. 유일한 차이점은 렌즈의 가장 긴 초점 거리 인 135mm를 사용하기 위해 확대했다는 것입니다.
보시다시피 산을 확대했기 때문에 두 번째 사진은 첫 번째 사진보다 시야가 훨씬 좁습니다.
하지만 여기에 문제가 있습니다. 최단 초점 거리에서 다른 렌즈는 사물을 다르게 표시합니다. 1000mm 망원경 렌즈를 기억하십니까? 확대하지 않아도 18-135mm 렌즈를 사용하는 카메라보다 훨씬 더 가까이 사물을 볼 수 있습니다. 따라서 초점 거리만으로는 "이 렌즈는 사람의 눈에 보이는 것보다 X 배 더 큰 물체를 보여줍니다"라고 말하기에는 부족합니다.
이를 위해서는 초점 거리가 인간의 눈과 비교되는 것을 알아야합니다.
"정상"초점 거리
카메라와 눈을 비교하는 것은 어려운 작업입니다. 둘 다 이미지를 캡처하지만 매우 다른 방식으로 수행합니다. 이것은 인간의 눈이 f / 5.6의 조리개를 가진 35mm 렌즈와 동등하다고 말할 수 없다는 것을 의미합니다. 개념은 서로 바꿔서 사용할 수 없습니다. 대신 시야를 사용하는 것과 같은 다른 방식으로 속성을 비교해야합니다.
관련 : 풀 프레임 카메라와 크롭 센서 카메라의 차이점은 무엇입니까?
"정상"렌즈는 사람의 눈의 시야에 가까운 렌즈입니다. Leica 카메라를 만든 Oskar Barnack은 임의로 50mm로 설정했습니다. 풀 프레임 카메라 , 약 40mm에서 58mm 사이의 초점 거리는 거의 정상으로 보입니다. 에 자르기 센서 카메라 , 정상적인 초점 거리는 28mm에서 36mm 사이입니다.
상대 시야 계산
좋아, 마침내 우리는 원래의 질문에 답할 준비가되었다. 우리가 일반적으로 사물을 보는 방식과 비교할 때 사진이 얼마나 많이 또는 더 적게 장면을 보여줄 것인가? 이를 위해 초점 거리가 다른 렌즈에 대한 상대적인 시야를 계산합니다.
공식은 매우 간단합니다. 50을 사진에 사용중인 초점 거리로 나누면됩니다 (위에서 설명한대로 일반 렌즈는 50mm이므로). 자르기 센서 카메라를 사용하는 경우 풀 프레임 카메라에서 동등한 초점 거리를 나눕니다.
예를 살펴 보겠습니다. 28mm 렌즈는 일반 렌즈의 시야각 (50/28 = 1.786)의 거의 1.786 배입니다. 단순화를 위해 "거의 두 배의 시야"라고 말할 것입니다. 즉, 28mm 렌즈로 찍은 사진의 물체는 일반 렌즈로 찍은 비슷한 사진의 절반 크기 또는 같은 지점에 서서 눈으로 보는 것의 절반 크기로 보입니다.
200mm 렌즈는 일반 50mm 렌즈 (50/200 = 1/4)의 시야의 1/4입니다. 따라서 200mm 렌즈로 찍은 사진의 물체는 눈으로 보는 것보다 약 4 배 더 크게 보입니다.
위의 이미지에서 비교가 실제로 수행되는 것을 볼 수 있습니다. 첫 번째 사진은 18mm (풀 프레임 카메라의 경우 28mm에 해당)에서 18-135로 촬영되었고, 두 번째 사진은 35mm (풀 프레임 카메라의 일반적인 56mm에 해당)에서 촬영되었으며 최종 사진은 135mm (풀 프레임 카메라의 216mm에 해당). 첫 번째 사진의 선글라스는 두 번째 사진의 절반 정도이고 두 번째 사진의 선글라스는 세 번째 사진의 1/4 크기입니다. 다음은 이들을 나란히 보여줍니다.
초점 거리는 줌과 다릅니다.
"한 개의 8 배 줌 렌즈는 다른 8 배 줌 렌즈만큼 큰 물체를 만들지 못할 수 있습니다"라고 말했던 것을 기억하십니까? 이제 그 이유를 이해합니다.
무려 35 배 줌의 컴팩트 카메라를 구입한다고 가정 해 보겠습니다. 8 배 줌을 사용하는 DSLR 렌즈보다 좋게 들리지만 이것이 눈으로 보는 것보다 35 배 더 크게 보인다는 의미는 아닙니다. 대신 해당 렌즈의 최단 초점 거리와 최장 초점 거리의 비율이 1:35임을 의미합니다. 각 카메라의 초점 거리에 따라 DSLR은 줌이 작더라도 물체가 훨씬 더 크게 보일 수 있습니다. 줌 값은 반드시 카메라마다 비교할 수있는 것은 아닙니다.
관련 : 포인트 앤 슛 카메라가 여전히 스마트 폰을 능가하는 4 가지 방법
따라서 카메라의 확대 / 축소 수준이 더 높다고해서 전체 이야기를 전달하지 않는다고 유혹하지 마세요. 그리고 기억하세요 : 컴팩트 카메라가 좋다 ,하지만 이미지 품질, 센서 크기, 저조도 성능, 자동 초점 및 기타 수십 가지 비줌 기능에 관해서는 여전히 DSLR과 일치하지 않습니다.
초점 거리와 상대적 시야는 파악하기 까다로운 개념 일 수 있습니다. 대부분의 렌즈는 사물이 평소보다 훨씬 크게 보이게하지 않고 DSLR의 장점은 다른 곳에 있습니다. 몇 마일 떨어진 곳에 정말 가까이 가고 싶다면 슈퍼 줌 컴팩트 카메라가 더 잘할 수 있지만 DSLR은 다른 모든 이미지를 훨씬 더 잘 포착합니다.
