同様のデバイスを相互にリンクする場合、なぜ別のケーブルではなく特定のタイプのケーブルが使用されるのか不思議に思うかもしれません。そのことを念頭に置いて、今日のスーパーユーザーのQ&A投稿には、好奇心旺盛な読者の質問に対する答えがあります。
今日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ&AWebサイトのグループであるStackExchangeの下位区分であるSuperUserの好意で行われます。
写真提供: Dom Pates(Flickr) 。
質問
スーパーユーザーリーダーuser576476は、同様のデバイスがストレートケーブルではなくクロスケーブルを使用する理由を知りたいと考えています。
同様のデバイスがストレートケーブルの代わりにクロスケーブルを使用するのはなぜですか?
同様のデバイスがストレートケーブルではなくクロスケーブルを使用するのはなぜですか?
答え
スーパーユーザーの寄稿者であるEricFが答えを出しました。
クロスケーブルの定義
クロスケーブルは通常、同じタイプのインターフェイス(つまり、コンピューターからコンピューター、ルーターからルーター)を持つデバイス間で使用されます。イーサネットケーブルは通常、AまたはBタイプのインターフェイスとして作成されます(これは単に配線方法を意味します)。
![]()
クロスケーブルは、一方の端にAタイプ、もう一方の端にBタイプがあります。
![]()
何が起こっている
基本的に、「送信」と「受信」が切り替えられ、デバイスの「送信」ワイヤの一方が他方のデバイスの「受信」ワイヤに接続され、その逆も同様に行われます。実際には、ワイヤはペアになっているため、送信用に2本、受信用に2本のワイヤがあります。
ストレートケーブル(ワイヤがすべてインラインである場合)を使用する場合、「送信」は「送信」に、「受信」は「受信」になり、デバイスは通信できません。
自動MDI-X
最近の多くのデバイスは自動MDI-Xを使用していることに注意してください。これは、デバイスが自動的に配線方法を自動的に切り替える方法です。イーサネットケーブルの両端のいずれかのデバイスにAutoMDI-Xがある場合は、クロスケーブルとストレートケーブルのどちらを使用してもかまいません。 Auto MDI-Xはギガビットイーサネットで導入されたため、ルーターやコンピューターなど、いずれかのデバイスがギガビットを使用している場合、AutoMDI-Xがすでに搭載されている可能性が非常に高くなります。
説明に追加するものがありますか?コメントで音を立ててください。他の技術に精通したStackExchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか? ここで完全なディスカッションスレッドをチェックしてください 。