複数のUbuntuがあります。 Ubuntu、Kubuntu、Xubuntu、またはLubuntuをダウンロードできます。しかし、違いは何ですか？答えはあなたが探しているものに依存します：Linuxはすべて選択についてです。
違いは何ですか？
正しく選ぶには、各「風味」の強みを理解する必要があります。それはkubuntuのブリンとポーランド人であるかもしれません、Ubuntuの「それを設定し、それを忘れる」、Xubuntuのレトロなシンプルさと安定性、または古いより強力なハードウェアで実行する能力があります。
名前が異なるにもかかわらず、これらすべては同じ根本的なUbuntuソフトウェアに基づいています。それらは同じLinuxカーネルおよび低レベルのシステムユーティリティを含みます。ただし、各デスクトップとフレーバー固有のアプリケーションが異なります。それはいくつかのフル機能を備えていますが、他のものはより軽量ですが、それぞれが少し異なっています。
これらのフレーバーはLinuxをよりアクセス可能にするために構築されているので、それらは必ずしもさまざまなRedditスレッドの上向きスコアを獲得するのではありません。風味は、コマンドラインの姿ではなく実用性についてです。
これは、Ubuntu Distrosの4つを見ています。それぞれがあなたにとって最善の機能を決めることができるように、それぞれがしないことを見つけてください。
Ubuntu：Linux初タイマーに最適です
Ubuntu. ほとんどすべてのモダンなハードウェアにすばやく簡単にインストールされます。それはわずか4GBのメモリと25GBのハードドライブを必要としています（それを取り、Windows 10！）。
左サイドドックを持つGNOMEデスクトップは、たとえそれがほとんど慣れず、必ずしも微調整が容易ではなく直感的です。のようにいくつかのアプリをインストールする必要があります。 Gnome Tweak Tool Gnome Shell Extensionのウェブサイトとそのミニアプリであるジャングルを通って操作するだけでなく、
LibreOffice Office Suite、Firefoxブラウザ、およびThunderbird Email Clientを含むソフトウェアは、Windowsが提供するものはほとんどの場合、ほとんどの代替品です。と言ったことは、インストールを処理するソフトウェアアプリはCanunkyで、クラッシュする傾向があります そして何年もの間「修理」の下にありました 。
Kubuntu：微調整とカスタマイズに最適です
呉服 Ubuntuベースの上にKDEプラズマデスクトップと盛り合わせKDEアプリ（Kwallet、誰も？）を使用します。正式な最小システム要件はありませんが、これはそれが非常に光のように、またはサイズやリソースのUbuntuと同じように見えないことを意味します（そして32ビット版はありません）。
しかし、KubuntuはUbuntuよりもはるかに楽しいルックアンドフィールを提供しています。そのイルカファイルマネージャは通常、コンピューティングで最も生産的なものと見なされています。さらに、開発者は、ブラウザ、電子メール、およびOffice Suiteのような、Firefox、Thunderbird、およびLibreOfficeのように、その最大限のK-Appの多くを着実に交換しました。
欠点？残りのK-APPSとその依存関係は、ハードドライブを乱雑にする傾向があります。さらに、KDE以外のアプリをインストールしたい場合は、それを機能させるためにホスト以外のファイルをインストールすることを意味します。これはクラッタに追加されます。
Xubuntu：シンプルさと安定に最適
グリッジやポストモダンなことは何もありません Xubuntu. これは、Ubuntuベースの上にあるXFCEデスクトップを使用します。それはその最大の利点です - それはLinux DistrosがGETを取得するため、安定した、信頼できるものとしっかりしたものです。このように、XFCEデスクトップは過去10年間で変更されていないかのように見えるような昔ながらのものです（そしてそれはその安定性を除く）。
さらに、Xubuntuはシステムリソースの邪魔にならない - 最小値は512MBのメモリと7.5GBのハードドライブです。それにもかかわらず、それはUbuntu（libreOffice、Firefox、VLC、そして残り）と同じアプリを実行することができます。
しかし、それはまた、XFCEがGnomeとそれほど違うので、Tweakツールのようにあなたが望むかもしれないgnomeアプリをインストールすることができないかもしれません。そしてそれはとても昔ながらであるので、それを微調整するためにできることはほとんどありません。デスクトップがドック、壁紙オプション、アイコンの変更を必要とすると思われる場合は、Xubuntuはあなたのためではありません。
Lubuntu：軽量デスクトップに最適
ルブントゥ 年上の、遅く、そして低いスペックハードウェアで実行されるように設計されたディストリビューションポイントの1つのままにされているディストリビューションポイントの1つに依存しています。
しかし、その開発者は、光に焦点を当てて、過去のいくつかのリリースでそのアプローチを微調整しました。したがって、LXQTデスクトップへの移動、Fedora、KDE Muon Software Center、および32ビット版を落とすという決定を下げます。
LXQTデスクトップは、それがgnomeとプラズマよりも軽く、プラズマよりも基本的なものであるという点でXFCEと似ていますが、それはkubuntuのプラズマと同じ下のコードのいくつかを使います。このように、Trojita EmailやFeatherPadテキストエディタなど、少ないリソース集約型アプリを使用する、新しいLubuntuをライターとして考えるのはおそらく公正です。キャッチは、この新しいアプローチが進行中の仕事であり、そしてあるということです。 フォーラムや繰り返しのバグネスの他の場所でさまざまなレポート 。
最後に、あなたが試してみてください。あなたはできる USBドライブにそれぞれを置き、ライブ環境で試してください （インストールなし）あなたのためのクリックを見るために必要なものです。
関連している： 起動可能なLinux USBフラッシュドライブを作成する方法、簡単な方法
