レストランでのサービスが不十分だったり、雇った写真家が支払った仕事をしていなかったと感じた場合は、オンラインにジャンプして痛烈なレビューを書くのは非常に魅力的です。その前に、よく考えてください。注意しないと、悪いレビューを残すと訴えられる可能性があります。
免責事項 ：私たちは弁護士ではありません。この記事のアドバイスは、公記録の事例に基づいています。これは主に米国の法制度に焦点を当てていますが、他の西側諸国でも同様のケースがあります。オンラインで書いたことで訴えられた場合は、弁護士に連絡して、すぐに専門的な法律上のアドバイスを受けてください。
人々は悪いレビューで訴えられました
現実には、誰もがいつでも、どんなことでも誰でも訴えることができます。軽薄な訴訟は本物です。 PETAはサルに代わって写真家を訴えるのに7年を費やしました 。これは、あなたが会社を十分に苛立たせれば、彼らは弁護士になって法廷の日付を得ることができることを意味します。あなたは勝つかもしれませんが、それでもあなたに多くの時間とお金を費やすことになるかもしれません。
具体的には、過去に悪いレビューを残したとして人々が訴えられてきました。場合によっては（そしていくつかの例を見ていきますが）、会社が勝ちました。他の場合、この場合のように エドモントンの男性が、彼に電話をかけなかったテクノロジー企業に1つ星のレビューを残しました 、会社は彼らの脅威を決して追いかけません。さらに、このような場所で 学生が法律事務所の否定的なレビューを残しました 彼女が下着を着て寝ている間に寝室に入ってきたものは、訴えられた人が勝ち、会社は法定費用（この場合は27,000ドル）を支払わなければなりませんでした。
大きなポイントは、結果がどうであれ、企業が悪いレビューを残したとして人々を訴えているということです。裁判官によって事件が棄却されたとしても、すべてが進行している間、関係者にとってそれはまだ楽しい数ヶ月ではありませんでした。そして、あなたが勝って法定費用の払い戻しを受けない限り、あなたはあなたがあなたの弁護士に支払ったどんなお金でもまだ出ています。
レビューは最初の修正によって保護されています…ある程度まで
米国では、レビューは言論の自由を対象とする憲法修正第1条によって保護されています。これを裏付けるために、議会は2016年に消費者レビュー公正法と呼ばれる法律を可決しました。 企業が契約に条件を追加して、顧客が否定的なレビューを投稿することを禁止したり、投稿した場合は罰金を科したりすることを違法にしました 。これらの用語は、当時ますます一般的になりました。
あなたの言うことが事実上真実であるか意見である限り、この行為はあなたが書いたものを保護するはずです。ただし、否定的なレビューがあると、中傷的な領域に入るのは非常に簡単です。電子フロンティア財団 オンライン名誉毀損法に関する素晴らしい要約があります 。ブロガーを対象としていますが、レビューなどのコンテンツをオンラインで投稿するすべての人に適用されます。
簡単に言えば、「原告の評判を傷つける」可能性のある「虚偽の事実」（この場合は会社を意味する）を公開した場合、名誉毀損を犯していることになります。
この例を見てください 女性のEmilyFanelliが、フロアリフィニッシャーのMattGardinerのYelpレビューを残しました。 ：
「この男マットの所有者は詐欺です。彼を使用しないでください。この会社と取引したことを後悔します。彼は詐欺の顧客です。彼はあなたの床を破壊することに注意してください。彼は嘘つきで顧客を奪います。あなたが望むならすべてを約束します—そしてあなたが素敵な仕事が好きなら彼と一緒に行き、彼が詐欺の嘘つきブルである別のものを見つけてください—-ER」
ガーディナー（床の補修業者）はファネリを彼女のレビューで訴え、裁判官はガーディナーに有利な判決を下し、彼に1000ドルの損害賠償を与えました。裁判官は、「「詐欺」、「詐欺師」、「詐欺師」などの用語は、契約条件に従わなかった人ではなく、犯罪行為に近づく行動を意味する」と述べた。言い換えれば、ファネッリはガーディナーが犯罪者であると暗示していたので、彼女は名誉毀損を犯していました。
別のケースでは、アンドリューとニーリーモルドヴァンが報道機関に行き、結婚式の写真家であるアンドレアポリトが、契約に含まれていないと主張した150ドル以上の料金で写真を人質にしたと非難しました。のような記事 デイリーメールのこれ 、すぐに登場しました。
ワシントンポストのレポート 「モルドバ人の共感者は、写真家のアンドレア・ポリトのレビューページに降り立ち、彼女を詐欺師と呼んだ。事態が悪化したため、ポリトはスタジオを閉鎖しなければならなかったため、モルドバ人を訴えました。陪審員は、モルドバ人が間違っていたため、悪意のある名誉毀損で有罪となったことを発見しました。彼らはポリトに1,000,000ドル以上の損害賠償を与えました。
ご覧のとおり、意見と名誉毀損の境界線は非常に細い場合があります。不満なサービスを表すのに「詐欺」などの言葉を使ったことは確かです。特に誰かのビジネスを破壊することに成功した場合、損害も甚大になる可能性があります。
要点
この記事のポイントは、正直で否定的なレビューをオンラインで書くことを怖がらせることではありません。毎日何千もの否定的なレビューが投稿されており、弁護士が関与することになるのはごくわずかです。重要なポイントは次のとおりです。
- 絶対に真実であるものだけを投稿してください。
- 「Xはダメ」のような事実として解釈される可能性のある発言をするのではなく、「Xが好きではなかった」などのことを言って意見を表明していることを確認してください。
- 強盗、詐欺などの犯罪行為について、レビューしている企業を非難することは避けてください。
- 怒っている間はレビューを書かないでください。数日待って、気分を確かめてください。それでも否定的なレビューを書く必要があると感じる場合は、慎重かつ慎重に行ってください。
- 訴訟で訴えられたり脅迫されたりした場合は、すぐに弁護士に連絡してください。現在、数百ドル相当の法的アドバイスにより、将来的には数十万ドルを節約できる可能性があります。
そして真剣に、私たちは弁護士の部分と話すことについて冗談ではありません。
