Mentre ti aspetti di avere un indirizzo IPv4 assegnato alla tua posizione, potresti essere sorpreso di trovare anche un indirizzo IPv6 assegnato a te. Perché entrambi i tipi dovrebbero essere assegnati a te contemporaneamente? Il post di domande e risposte di SuperUser di oggi contiene la risposta alla domanda di un lettore curioso.
La sessione di domande e risposte di oggi ci arriva per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento guidato dalla comunità di siti web di domande e risposte.
Immagine per gentile concessione di Ministerio TIC Colombia (Flickr) .
La domanda
Il lettore SuperUser AJS14 vuole sapere perché ha indirizzi pubblici IPv4 e IPv6 assegnati alla sua rete domestica:
Per la mia rete domestica, il mio indirizzo IP pubblico "viene visualizzato" come IPv4 su alcuni siti web, ma come IPv6 su altri. ho letto questo thread SuperUser e comprendo che è possibile che il mio provider di servizi Internet me ne abbia assegnato uno di ogni tipo.
- Qual è lo scopo di assegnarmene uno di ogni tipo?
- La disabilitazione di IPv6 da Windows su un host locale può garantire che da quel computer venga utilizzato solo un indirizzo IPv4? Chiedo come ho letto sui problemi di sicurezza in relazione a determinati protocolli VPN utilizzati in combinazione con IPv6.
Perché gli indirizzi pubblici IPv4 e IPv6 dovrebbero essere assegnati alla stessa rete domestica?
La risposta
Bob, collaboratore di SuperUser, ha la risposta per noi:
Qual è lo scopo di assegnarmene uno di ogni tipo?
Idealmente, dovremmo andare verso una maggiore implementazione di IPv6 a causa di Esaurimento IPv4 . Tuttavia, molti server non supportano ancora IPv6. Ci sono molte soluzioni alternative, nessuna particolarmente eccezionale, ma generalmente implicano il tunneling attraverso un server intermedio che può tradurre tra i due. Il tuo ISP ti fornisce un indirizzo IPv4 per motivi di compatibilità.
Ciò che molti ISP fanno ora è implementare CGN , dove molte persone condividono un unico indirizzo IPv4 "pubblico". Ci sono molte ragioni per cui questa è una cosa negativa (1) , ma è necessario semplicemente perché non ci sono abbastanza indirizzi IPv4 per girare. Questo è il motivo per cui abbiamo bisogno di IPv6 e probabilmente perché il tuo ISP lo fornisce.
La disabilitazione di IPv6 da Windows su un host locale può garantire che da quel computer venga utilizzato solo un indirizzo IPv4?
Sì, tuttavia, in genere non è una buona idea. In alternativa, puoi disabilitare IPv6 a livello di router, il che è un po 'meglio, ma anche in questo caso non è una grande idea. Non possiamo continuare a utilizzare IPv4 per sempre.
Chiedo come ho letto sui problemi di sicurezza in relazione a determinati protocolli VPN utilizzati in combinazione con IPv6.
Ciò è in genere dovuto a client e configurazioni VPN non funzionanti. Adesso però sta migliorando. Se non usi VPN, non ti influenzerà. Se ne usi uno, dovresti prima fare qualche ricerca per vedere se supporta correttamente IPv6 (le VPN moderne dovrebbero ormai). Uno dei problemi maggiori era con i client VPN che ignoravano completamente IPv6, quindi le connessioni IPv6 hanno bypassato la VPN, ma si spera che sia migliorato ora che c'è più attenzione focalizzata sul problema (vedere anche: La vulnerabilità della sicurezza IPv6 crea falle nelle affermazioni dei provider VPN ).
(1) Ad esempio, una delle conseguenze di CGN è che gli utenti domestici non possono più ospitare in modo affidabile un server. Il NAT tradizionale era già abbastanza grave (e di nuovo una conseguenza della carenza di IPv4), ma con il port forwarding CGN non è più possibile. Esistono tecniche per aggirarlo, come Perforazione NAT , ma richiedono server esterni e non sempre funzioneranno a seconda del servizio richiesto. Avere un indirizzo IPv6 univoco aggira questa limitazione.
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere altre risposte da altri utenti esperti di tecnologia Stack Exchange? Dai un'occhiata al thread di discussione completo qui .
