A hét elején arra kértük Önt, hogy ossza meg, hogyan (ha egyáltalán) figyelemmel kíséri a sávszélességét mind az otthoni hálózatok, mind a mobil eszközök számára. Visszatértünk, hogy megosszuk kedvenc eszközeit és tippjeit.
A kép háttérképként elérhető itt: ChrisHarrison.net .
Az otthoni számítógép figyelése
Az olvasók többsége (77%) valamilyen módon figyelemmel kíséri kapcsolatait akár otthon, akár mobileszközén, akár mindkettőn. A nyomon követés okai a szükségességtől (a túlzott díjak elkerülése érdekében) a kíváncsiságig terjedtek (mert tetszett nekik a nyomon követés vagy például az internetszolgáltatójuk őszintén tartása).
Jó néhány ember, az egy számítógépes környezetnek köszönhetően, helyi alkalmazást használhat a sávszélességének ellenőrzésére. James ezt írja:
3G WatchDog az Android telefonomhoz
NetBalancer Pro ( köszönöm How-To Geek ) az otthoni hálózatomhoz.
Ha érdekel a NetBalancer Pro használata, nézze meg előző oktatóanyagunk itt .
Bob egyike volt a sok olvasónak, akikre támaszkodott NetLimiter :
Igen sajnos. Van egy 250 GB-os havi sapkám, amelyet a legtöbbször meglehetősen könnyen be tudok tartani, de egyszer-kétszer átmentem és figyelmeztetést kaptam az internetszolgáltatómtól, így most a netlimiter ’Nyomon követni a dolgokat.
Ha olyan programot keres, amelyet több számítógépre telepíthet és szinkronizálhatja az adatokat, a Travicane kiemeli a Networx-et:
Elkezdtem használni NetWorx ingyenes verzió körülbelül 2 hete. Azt állítja, hogy szinkronizálja a felhasználást (lehetőség a belső hálózati forgalom kizárására) az otthoni hálózat összes rendszeréhez. Eddig körülbelül 1,3 GB-ot mutat naponta.
A Travicane csak egyike volt a NetWorxot kedvelő sok olvasónak, Joleca a Comcast-szal való befutása után kezdte el használni:
Networx - a Comcast sávszélesség-korlátjával, a legjobbakkal és ingyenes…
Egyszer túllépte a Comcast sapkáját (kb. 3 hónapig volt rajtam, és nem volt róla tudomása). Felhívtak és azt mondták, ha újra átmegyek, akkor "1 évre" megszakítják a hozzáférésemet. ezután telepítette a ház mindhárom hálózati számítógépére. Figyeli és nyomon követi az összes hálózati számítógépet, és megadja az összes eszköz teljes jelentését (nem szükséges összeadni az összesítést), és figyelmen kívül hagyja a LAN-on belüli forgalmat. . Ha laptopja van, és otthoni hálózaton kívül használja, beállíthatja, hogy csak az otthoni IP-címet kövesse, és figyelmen kívül hagyja a külső forgalmat.
Felírtunk egy útmutatót a használatához NetWorx az év elején, hogy segítsen egy olvasónak, aki annak bizonyításával küzdött, hogy nem ő volt a szobatársa, aki a sávszélesség túlzott mértékét okozta. Ha kíváncsi a NetWorx-ra útmutatónk végigvezeti Önt a beállításán .
A bonyolultabb otthoni hálózattal rendelkező olvasók számára az útválasztó-alapú forgalomfigyelés volt az út. Sok olvasó egyedi firmware-frissítéseket, például DD-WRT és Paradicsom hogy fokozzák monitorozási képességeiket. Krysaenaar írja:
DD-WRT a Linksys Router-en. 250 GB-os sapkám van, ezért egy központi helyről kell figyelnem a WAN-használatomat.
Steve ezt írja:
A beépített sávszélesség-felügyeletet használom Paradicsom firmware a Linksys wrt54g-tm routeremen. Megnéztem a Comcast-fiókom online monitorjával, és havonta 1 megan belül pontos.
Ha az internetszolgáltatója rendelkezik jelentési rendszerrel, mindenképpen bölcs dolog ellenőrizni az olvasmányokat azokkal.
A mobil eszköz figyelése
Évekkel ezelőtt butaság lett volna figyelemmel kísérni a mobil adathasználatot; alig volt mit tenni egy mobiltelefonon, amely felhalmozná a túlzott költségeket. Manapság azonban túl könnyű videofájlokat közvetíteni és olyan tartalmakat letölteni, amelyek elnyelik a sávszélességet. Sok olvasó számolt be mobil sávszélességének megfigyeléséről, és számos alkalmazást használt.
Az iOS esetében a legnépszerűbb alkalmazás volt Fogyaszt . Minden olvasó, aki arról számolt be, hogy figyelemmel kíséri iPhone készülékét, vagy a Consume, vagy a beépített adatfigyelő eszközöket használta. Az Android felügyeletéről kicsit változatosabbá váltak a dolgok. James, akit a fentiekben az otthoni megfigyelés részben idézett, javaslattal indult 3G WatchDog . A tűzgolyó követte:
DroidStats az Androidomhoz
Figyeli a 3G, a Wi-Fi, az SMS és a beszélgetési időt.
Nem rossz kis alkalmazás, ha szemmel kell tartania a többi felhasználást (például az SMS-t). Jim egy sor alkalmazást használ arra, hogy füleket tartson a használatáról és arról, hogy szolgáltatója pontosan beszámol-e róla:
Androidos telefonomon használom Forgalmi statisztika és Network Monitor Pro a sávszélesség használatának keresztellenőrzése az AT&T alkalmazásommal. Volt idő, hogy megnőtt a sávszélességem, és most figyelemmel kísérem, és riasztásokat állítok be a Forgalmi statisztikákban és az NW Montior Pro-ban.
Ha kíváncsi arra, hogy figyelnie kell-e vagy sem, MrMike kiemeli ennek érdekes okát:
Ami fontos, hogy a szolgáltató miként méri az adatforgalmat.
Jelenleg a Verizon szerint tegnap óta 151,58 MB-ot használtam a Droid X-en.
A 3G Watchdog Pro szerint körülbelül egy órája 47,87-et használtam.
Érdekes, nem?
Nagyapa korlátlanul, de meddig?
Úgy tűnik, érdemes lenne egy monitor, amely egyszerűen naplóz, hogy később vitathassa az ügyét, amikor a szolgáltató ragaszkodik hozzá, hogy adattovábbítással tartozol nekik $$$$.
Monitorozás? Nincs szükségünk Stinkin ’Monitoringra
Végül megvolt az olvasók 23% -a, akik egyáltalán nem figyelnek - főleg azért, mert nem volt rá szükségük, és így irigyelték őket a Grinch által üzemeltetett internetszolgáltatók. Ezek között az olvasók között nem volt felső korlát vagy külön díj a kiváltságért. Wayne például fizet egy sapka nélküli kapcsolatért:
Nem figyelem a sávszélességet. Fizetem a Time Warner-nek a leggyorsabb és legjobb internetes csomagjukért. Jelenleg nincs sávszélesség-korlátom. A nálam lévő csomagot nem hirdetik, és havonta körülbelül 70,00 dollárba kerül, ami sokkal több, mint az általuk hirdetett általános csomag. Én azonban itt, Dél-Kaliforniában, a sebesség ötszörösét vagy kb. 30 Mbps-t élvezem.
Mások, például Morely, alapértelmezés szerint sapkamentes szolgáltatásokkal rendelkeznek:
Van otthon 25 Mbps sebességű fel- és lefelé szálam, és a sávszélesség nevetséges korlátai miatt nem vagyok hajlandó okostelefont szerezni; tehát nem figyelem a sávszélességet.
Végül vannak olyan olvasók, akik annak ellenére, hogy rendelkeznek sapkával, egyszerűen figyelmen kívül hagyják azt. Jon_hill írja:
Én nem. A TalkTalk ad nekem egy 40 GB-os sapkát, de nem tűnnek túl szigorúnak ebben. Közel kétszer töltöttem le, és nem panaszkodtak.
Sok vállalat rendelkezik „sapkával”, így olyan ügyfelekkel tudnak foglalkozni, akiktől meg akarnak szabadulni, mert visszaélnek a rendszerrel, vagy valamilyen problémát okoznak. Ha nem rontja a szomszédok által fizetett szolgáltatás minőségét, a legtöbb internetszolgáltató általában másfelé néz. Bizonyára tudják, hogy senki nem kapna drága szélessávú fiókot csak azért, hogy ellenőrizze az e-mailjét!
Üsse fel az eredetit Kérje meg az Olvasók bejegyzést, hogy olvassa el a többi megjegyzését. Van sávszélesség-figyelő tippje vagy trükkje? Itt hangzik el, hogy megossza.
