Google Chrome azon alapszik Króm , egy nyílt forráskódú böngésző projekt. Bárki átveheti a Chromium forráskódot, és felhasználhatja saját böngészőjének felépítésére, átnevezheti és megváltoztathatja, amit csak akar. Ezért van olyan sok alternatív böngésző a Google Chrome alapján - de nem feltétlenül szeretné használni a legtöbbet.
Számos webhely ajánlotta ezeket a böngészőket a múltban - köztük mi is - ebben a bejegyzésben. Azóta átírtuk ezt a cikket, hogy megvitassuk ezen alternatív böngészők némelyikével kapcsolatos problémákat, és miért nem javasoljuk többé a használatukat - néhány kivétellel.
A „biztonságos” Comodo Sárkánynak nagy biztonsági problémái voltak
Kényelmes sárkány egy Chrome alapú böngésző, amelyet a Comodo biztonsági cég készített. Alapértelmezés szerint a Comodo Internet Security alkalmazással van telepítve.
Azt gondolhatja, hogy egy biztonsági szoftvergyártó cég által készített „biztonságos” böngésző ... Nos, biztonságos, de nagy problémái voltak. A Google Tavis Ormandy megállapította, hogy a böngésző súlyos problémával szállították ami tönkretette a biztonságot HTTPS titkosítás . Mint fogalmazott: „A Chromodót„ a sebesség, a biztonság és a magánélet legmagasabb szintjeként ”írják le, de valójában letiltja az összes internetes biztonságot.”
A Comodo egy olyan javítás kiadásával válaszolt, amely valójában nem oldotta meg a problémát. A Comodo végül kijavította, de ez nem változtat azon a tényen, hogy egy ilyen kirívó biztonsági probléma szállt a böngészővel. Az olyan vállalatok, mint a Google, a Mozilla, a Microsoft és az Apple még soha nem követtek el ekkora hibát a termékeikben. A Comodo nem úgy hangzik, mint egy olyan cég, amelytől a webböngészőnket szeretnénk beszerezni.
Az SRWare Iron adatvédelmi követelései túlzottak, és lassan frissül
Az SRWare Iron azt ígéri, hogy eltávolítja a különféle adatvédelmet sértő lehetőségeket a Google Chrome-ból. De nem olyan jó, mint amilyennek hangzik.
Mindjárt van valami, ami nem tetszik: 2017. március 17-én az SRWare Iron legújabb verziója az 56.0.2950.1 volt. A Chrome legfrissebb verziója az 57.0.2987.110 volt, amelyet március 16-án adtak ki. Ez azt jelenti, hogy az SRWare Iron több mint 36 biztonsági javítást hiányzott, amelyeket a Chrome több mint egy hétig tartott.
Ez azért van, mert az SRWare Iron fejlesztőinek némi munkát kell elvégezniük a biztonsági javítások kiadásáért, valahányszor a Google kiadja a Chrome új verzióját. Ez nem azonnali, és ezeknek a harmadik féltől származó projekteknek hosszú időbe telhet a frissítések kiadása, ha fejlesztőik elfoglaltak.
ÖSSZEFÜGGŐ: A Google Chrome optimalizálása a maximális adatvédelem érdekében
De itt van az igazi kicker: az SRWare Iron nem igazán kap különösebb magánéletet. Az SRWare Iron legtöbbje a Chrome szokásos adatvédelmi beállításain keresztül lehetséges. Ha pedig engedélyezi ezeket a módosításokat a Chrome-ban, akkor megkapja a legújabb biztonsági frissítéseket anélkül, hogy másik cégre várna és nem bízna benne.
A Chromium nem a felhasználók számára készült (a Linux kivételével)
A Google nem akarja, hogy a nyílt forráskódú Chromium böngészőt használja. Ezért a Chromium projekt csak olyan „nyers buildeket” kínál a Chromium-kódokból, amelyek „óriási hibákat okozhatnak” a Windows számára. Nem tartalmaznak automatikus frissítési funkciót sem, ezért manuálisan kell letöltenie az új verziókat biztonsági és hibajavításokkal. Ezek a Chromium-összeállítások valójában csak fejlesztési eszközök annak ellenőrzésére, hogy a problémák megoldódnak-e a legújabb Chromium-kódban. Maradj távol.
ÖSSZEFÜGGŐ: Mi a különbség a króm és a króm között?
A Chromium fő különbsége, hogy teljesen nyílt forráskódú , míg a Google Chrome tartalmaz néhány zárt forráskódú darabot (például Flash). Ezért a Chromiumot gyakran keresztül teszik elérhetővé a csomagtárak Linux disztribúciókon. A Linux csomagtáraiból beszerzett Chromium böngészőnek biztonságosnak kell lennie, és rendszeres biztonsági frissítéseket kell kapnia a Linux disztribúciójától. De a Windows és a Mac felhasználóknak csak telepíteniük kell a Chrome-ot.
Érdemes használni a Chrome-alapú böngészőket: Opera, Vivaldi és Chrome Portable
Természetesen minden szabály alól vannak kivételek. Néhány böngésző szilárd alternatívát jelent a Chrome, a Firefox, a Safari, az Edge és az Internet Explorer számára.
Opera például már régóta létezik ilyen vagy olyan formában, az Opera első verziója még 1995-ben jelent meg. 2013-ban a vállalat felhagyott régi, saját böngészőjével, a Presto-val, és az Opera most Króm.
De az Opera nem csak egy Chrome-klón - ez egy egyedülálló böngésző, amelynek sajátos jellemzői vannak, például egy beépített VPN, amely biztonságossá teheti a böngészést.
ÖSSZEFÜGGŐ: A Vivaldi, az új, testreszabható webböngésző legjobb tulajdonságai az energiafelhasználók számára
Vivaldi szintén a Chromiumon alapul, és az Opera egykori fejlesztői hozták létre, akik nem értenek egyet az Opera új irányával. A 2016-ban megjelent Vivaldi megpróbálja helyreállítani különféle „energiafelhasználói” funkciók az Opera projektet eltávolították. Például a Vivaldi lehetővé teszi, hogy a fülek függőleges indexképként jelenjenek meg, ami egyszerűen nem lehetséges a Chrome-ban. A fejlesztők egy beépített e-mail kliens hozzáadásán dolgoznak, amely funkció már nem szerepel az Opera legújabb verzióiban.
Az Opera és a Vivaldi is támogatja a Chrome kiterjesztéseket, mivel ugyanazon az alapul szolgáló technológián alapulnak. Ha olyan új böngészőt keres, amely továbbra is a Chrome gyors megjelenítési motorját használja, és támogatja azokat a böngészőbővítményeket, amelyeket a Chrome-ban használ, akkor ezek a böngészők érdekes lehetőségek, amelyeket érdemes kipróbálni.
ÖSSZEFÜGGŐ: Mi az a "hordozható" alkalmazás, és miért számít?
Végül fontolóra veheti a Chrome vagy a Chromium hordozható verzióját is. A Króm hordozható a projekt például a Chromium testreszabott felépítése, amelyet úgy terveztek, hogy hordozható alkalmazás “. Ha fájljait USB-meghajtóra vagy más cserélhető adathordozóra helyezi, akkor számítógépek között is átviheti, bármely számítógépen használhatja anélkül, hogy először telepítené.
Ennek ellenére a Chromium Portable az instabilra épül A Google Chrome „Dev” kiadási csatornája , ami azt jelenti, hogy instabilabb, mint a Google Chrome tipikus stabil verziói. Valószínűleg nem ezt keresi. Ha a Google Chrome stabil, hordozható verzióját szeretné, akkor valószínűleg a Google Chrome hordozható csomag a PortableApps.com webhelyről . Akárhogy is, mindkettő a Chrome megfelelő, biztonságos verziója.
Miért gyanúsak a kevésbé ismert böngészők
Vannak más Chromium-alapú böngészők is. De szkeptikusak vagyunk velük szemben, és neked is az kellene.
Itt a kérdés: A böngészők nagyon fontos programok. Szinte az internethez kapcsolódó idejét böngészőben tölti, így is igények hogy biztonságban legyenek. Ennek része azt jelenti, hogy a biztonsági frissítéseket nagyon gyorsan megkapják, amikor kiadják őket, és a kisebb Chromium-alapú böngészők nem mindig teszik ezt. Továbbá bízik abban, hogy egy kis cég vagy fejlesztői csoport változtatja meg a böngészőt, ami problémákat okozhat - szándékos vagy sem.
A Comodo biztonsági problémái és az SRWare frissítésének késése néhány példa a felmerülő problémákra, még akkor is, ha a böngésző fejlesztője jóhiszeműen jár el. És ha egy böngésző fejlesztő nem jóhiszeműen cselekedve még rosszabb helyzetben van: rávilágíthatnak a böngészésre és visszaélhetnek a számítógépéhez való hozzáféréssel.
Még akkor is, ha nem bízik a Google-ben, a Google egy nagy vállalat, amelyen nagyon figyel. A Google nem fogja ellopni a hitelkártya számát. Ha a Google valami rosszat tesz, vagy nagy hibát követ el a Chrome-ban, akkor mindenki hallani fog róla. Ugyanez nem igaz ezekre a króm-alternatívákra.
A különböző, harmadik féltől származó böngészőkben ígért számos funkció egyszerűen elérhető a Chrome beállításainak módosításával vagy a Chrome Internetes áruház . Jobban jársz, ha a Google Chrome-ot használod, és néhány böngészőbővítményt telepítesz, mint ha Chrome-alapú alternatívára váltanál.
