Ha arra készül, hogy antennát ad hozzá az útválasztóhoz annak érdekében, hogy kibővítse otthonában a Wi-Fi tartományt, akkor mennyi kábelt használhat? Egyáltalán számít a kábel hossza? A mai SuperUser Q & A bejegyzés megválaszolja az olvasó kíváncsi kérdését.
A mai Kérdések és válaszok ülés a SuperUser jóvoltából érkezik hozzánk - a Stack Exchange alosztályához, amely a Q & A webhelyek közösségvezérelt csoportosulása.
Fotó jóvoltából Tyler Nienhouse (Flickr) .
A kérdés
A SuperUser olvasó, Searock tudni akarja, mennyi Wi-Fi jelerősség veszik el az antennakábel lábánként:
Azon gondolkodom, hogy vásárolok-e antennát az útválasztómhoz, hogy kibővítsem a Wi-Fi tartományt az otthonomban. Megnéztem néhány ehhez hasonló terméket, például: TP-Link TL-ANT2405C beltéri asztali terelőantenna
A kábel hossza 130 centiméter (~ 51 hüvelyk). Rendben van, ha megnövelem a kábel hosszát, vagy hatással lesz a potenciáltartományra? Mekkora lehet a maximális kábelhossz?
Mennyi Wi-Fi jelerősség veszik el az antennakábel hosszában?
A válasz
Jamie Hanrahan, a SuperUser közreműködője válaszol ránk:
Önkényes korlátozás nincs, de a kábel hosszának növekedése csökkenti a jelerősséget. Azok a csatlakozók, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a kábelhez egy másik részt hozzá lehessen adni a bemutatotthoz, ugyanazt a hatást fogják elérni. Mint más hozzászólók megjegyezték, hogy a jel erőssége egy adott hosszúságra csökken, az a kábeltől és a frekvenciától függ.
Gyakori, viszonylag olcsó kábel rövid távon a Wi-Fi antennához az LMR100. 2,4 GHz-en (a közös Wi-Fi sáv) 15 láb LMR100 körülbelül 6 dB jelveszteséget eredményez. Ez egyenértékű azzal, hogy az energiaveszteséget csak kb. 25% -ra csökkenti, ami volt (minden 3 dB 50% -os teljesítménynövekedéssel vagy -veszteséggel egyenlő). LMR400 kábellel a veszteséged csak körülbelül 1 dB lenne, de drágább és sokkal kevésbé rugalmas is (nehezebb telepíteni).
A veszteség dB-ben lineáris a kábel hosszával. Ha 30 láb LMR100 kábelt használ, a veszteség 12 dB lesz (a jel körülbelül 1/16-os lesz, mint volt). 7,5 láb LMR100 kábellel a veszteség csak 3 dB lesz (a jel erősségének körülbelül a fele). Ezek a számok a 2,4 GHz-es Wi-Fi sávra vonatkoznak. Az 5 GHz-es Wi-Fi sáv esetében ez sokkal rosszabb lesz.
Eszébe sem jut az RG59 (a régebbi, vékonyabb koaxiális kábel, amelyet TV-kábelekhez / antennákhoz használtak, és amelyet általában „F” vagy „BNC” csatlakozókkal látnak el; ez még nem is megfelelő impedancia) vagy az RG58 (amely már a megfelelő impedancia, de ezeknél a frekvenciáknál még mindig nagyon „veszteséges”). Ezek a kábeltípusok egyáltalán nincsenek besorolva 1 GHz feletti használatra.
Az interneten keresztül megtalálhatja a különféle típusú mikrohullámú koaxiális kábelek jelveszteség grafikonjaival és számológépeivel ellátott adatlapokat. Itt van a calculator (megtalálható egy kábelkereskedő webhelyén), amely a kábeltípusok széles választékát fedi le. És hogy dB-et átalakítson teljesítményarányra (vagy vissza), próbálkozzon ezzel decibel számológép . Ne feledje, hogy mivel ez a jelvesztés, amiről beszélünk, a kiszámítás gomb megnyomása előtt feltétlenül adja meg a dB-t negatív számként. Vegye figyelembe azt is, hogy a teljesítményarányt akarja, nem pedig a feszültséget.
Egy utolsó tipp. Ne próbálja meg saját maga szerelni a kábeleket. Vásároljon kábeleket, amelyekhez a megfelelő csatlakozók már vannak csatlakoztatva. Ami nagyon csekély hibának tűnhet a csatlakozó összeállításakor, hatalmas veszteségeket okozhat ezeken a frekvenciákon. És abszolút ne vágja le a csatlakozókat, és ne próbálja meg összekötni a koaxot. Akkor is eldobhatja az antennát ezen a ponton.
Van valami hozzáfűzhető a magyarázathoz? Hang a kommentekben. Szeretne további válaszokat olvasni más, hozzáértő Stack Exchange-felhasználóktól? Nézze meg a teljes vitafonalat itt .
