यदि आप कंप्यूटिंग में नए हैं, तो आपको आश्चर्य हो सकता है कि यदि आपके सिस्टम को अपडेट रखा जाए तो एंटी-वायरस सॉफ्टवेयर होना वास्तव में आवश्यक है। क्या सिस्टम को सुरक्षित रखने के लिए अकेले अपडेट पर्याप्त हैं? आज का सुपरयूजर क्यू एंड ए पोस्ट एक नए कंप्यूटर उपयोगकर्ता को सही निर्णय लेने में मदद करने के लिए स्थिति पर चर्चा करता है।
आज का प्रश्न और उत्तर सत्र सुपरयूज़र के सौजन्य से आता है - स्टैक एक्सचेंज का एक उपखंड, जो कि क्यू एंड ए वेब साइटों का एक समुदाय-संचालित समूह है।
प्रश्न
सुपरयूजर रीडर जॉन सोंडरसन जानना चाहते हैं कि विंडोज 7 को अपडेट रखने के लिए सुरक्षित रहना पर्याप्त है या नहीं तो उसके पास एंटी-वायरस सॉफ्टवेयर भी होना चाहिए:
मैं सोच रहा था, यह देखते हुए कि मैं विंडोज 7 को नियमित रूप से विंडोज अपडेट के माध्यम से अपडेट रखता हूं, क्या इससे एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर बेकार इशारे स्थापित करता है? मैं अच्छी तरह से एक अनुभवहीन उपयोगकर्ता हो सकता हूं, लेकिन यह मुझे लगता है कि यदि सुरक्षा चिंताएं पाई जाती हैं, तो ऑपरेटिंग सिस्टम को उन सुरक्षा छेदों को बंद करने के लिए किसी भी पैच को समस्या को हल करना चाहिए।
इसलिए, यदि मेरा विंडोज 7 सिस्टम विंडोज अपडेट के माध्यम से अद्यतित है, और मैं एक व्यवस्थापक खाते (लेकिन इसके बजाय एक प्रतिबंधित खाता) का उपयोग नहीं करता हूं, तो क्या मुझे अभी भी एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है?
क्या अपने विंडोज 7 सिस्टम को विंडोज अपडेट के माध्यम से अपडेट करके अपने सिस्टम को सुरक्षित रखने के लिए पर्याप्त है, या उसे एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर भी स्थापित करना चाहिए?
उत्तर
सुपरयूजर योगदानकर्ताओं स्कॉट चेम्बरलेन और फ्रैंक थॉमस का जवाब हमारे लिए है। सबसे पहले, स्कॉट चेम्बरलेन:
विंडोज के अपडेट आपको उस सॉफ्टवेयर से नहीं बचाएंगे जो आपने खुद चलाया है। यदि आपको एक दुर्भावनापूर्ण प्रोग्राम चलाने में धोखा दिया जाता है, तो यह उसके पेलोड को हटा सकता है।
आप यह भी कहते हैं, "... यदि मैं खुद को प्रशासनिक विशेषाधिकार के बिना एक नियमित उपयोगकर्ता के रूप में लॉग इन रखता हूं", लेकिन एक प्रोग्राम से UAC प्रॉम्प्ट प्राप्त करें और व्यवस्थापक क्रेडेंशियल्स में टाइप करें, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक नियमित उपयोगकर्ता हैं।
विंडोज अपडेट आपके वेब ब्राउज़र (जब तक आप इंटरनेट एक्सप्लोरर का उपयोग नहीं कर रहे हैं) जैसे अन्य सॉफ़्टवेयर में बग्स से आपकी रक्षा नहीं करता है, इसलिए एक वायरस उस तरह से मिल सकता है (जो एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर अवरुद्ध हो गया होगा)।
अंत में, भले ही प्रोग्राम को प्रशासनिक विशेषाधिकार कभी नहीं मिलते हैं और विंडोज में किसी भी कारनामे का उपयोग नहीं करते हैं, फिर भी बहुत सारे बुरे काम हैं जो एक प्रतिबंधित उपयोगकर्ता खाते की सीमा के भीतर कर सकते हैं। एक गैर-एलिवेटेड प्रोग्राम आपकी हार्ड-ड्राइव पर लगभग सभी फाइलों को पढ़ सकता है और उस जानकारी को कहीं भी भेज सकता है। यदि आपके पास अपनी हार्ड-ड्राइव पर कोई मूल्यवान जानकारी है, तो मालवेयर लेखक के पास अब उस जानकारी की एक प्रति भी है।
फ्रैंक थॉमस के जवाब के बाद:
विंडोज अपडेट में अक्सर कीड़े और वायरस द्वारा उपयोग की जाने वाली कमजोरियां होती हैं, लेकिन शायद ही कभी आप पर कोई मेसेंज करने की क्षमता प्रभावित होती है। इसके अतिरिक्त, बहुत सारे ख़राब सॉफ़्टवेयर प्रशासनिक विशेषाधिकार के बिना आपको और आपके उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल को प्रभावित कर सकते हैं। 2010 में वापस, हम सिस्टम से नकली एंटी-वायरस ऐप्स को हटा रहे थे जहां किसी भी व्यवस्थापक ने कभी लॉग इन नहीं किया था।
स्पष्टीकरण में कुछ जोड़ना है? टिप्पणियों में विचार व्यक्त करो। अन्य टेक-सेवी स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक जवाब पढ़ना चाहते हैं? पूरी चर्चा धागा यहाँ देखें .
