פילטר UV הוא מסנן זכוכית שמתחבר לחזית עדשת המצלמה וחוסם קרניים אולטרה סגולות. פעם הם היו נחוצים לצילום סרטים, אך כעת רוב הצלמים משתמשים בהם כדי להגן על עדשותיהם.
יש הרבה מידע שגוי על מסנני UV שם בחוץ. יש צלמים שנשבעים שהם חיוניים, בעוד שאחרים בטוחים באותה מידה שהם בזבוז כסף כולל. בחלק מחנויות הצילום, אנשי המכירות לא יתנו לך לצאת עם עדשה חדשה אלא אם כן סיפקתם מסנן UV; באחרים הם יצחקו אותך מחוץ לדלת אם תנסה לקנות אותם. אז מה האמת? בוא נגלה.
מה עושה מסנן UV?
מסנן UV חוסם את אור ה- UV כשהוא נכנס לעדשה. חשוב על זה כעל קרם הגנה למצלמה שלך. כמה סרטי צילום ישנים היו רגישים מאוד לאור UV ולכן אם לא השתמשת במסנן UV, בסופו של דבר יהיה לך אובך כחול בתמונות שלך. זה היה נפוץ במיוחד אם צילמת באיזשהו מקום היה הרבה אור UV, כמו ביום שטוף שמש ממש או בגובה רב. אתה יכול לראות את זה בפולרואיד הזה על ידי MoominSean בפליקר .
העניין הוא שסרטים מודרניים וחיישנים דיגיטליים פשוט אינם רגישים לאור UV. זה לא משפיע עליהם כמו שהוא עושה סרטים ישנים יותר. זה אומר שאתה לא צריך מסנן UV כדי לחסום אור UV כדי לצלם טוב. עם זאת, זה לא מנע מסנני UV להרים שימוש משני כמסנן מגן לעדשות שלך. יש חנויות מצלמות שלא נרתעות לתת לכם לצאת מהדלת עם עדשה חדשה, אם לא קניתם גם פילטר UV כדי להגן עליו.
האם מסנן UV מגן על העדשה שלך?
הרעיון הבסיסי הוא שאם אתה שומר את העדשה שלך בסך 2,000 דולר, במקום לשבור את האלמנט הקדמי של העדשה, אתה שובר את העדשה שלך 35 $ מסנן UV במקום זאת. זה הרבה יותר קל פשוט להרים מסנן חדש ולא לשלוח את העדשה שלך - אולי - להיעשות בתיקון. למרבה הצער, בעוד שהרעיון נשמע טוב בתיאוריה, הוא לא ממש מחזיק מעמד בפועל.
סטיב פרי מגלריית Backcountry drop בדק עומס של מסנני עדשות ועדשות שונות ומה שהוא מצא היה שהפילטרים הוסיפו הגנה מינימלית, אם בכלל.
המסעדה הגדולה של פרי הייתה שהזכוכית במסנני UV הייתה הרבה יותר חלשה מהזכוכית המשמשת באלמנט הקדמי של העדשות, ולכן הפילטרים נשברים מטיפות שאפילו לא מזלזלות בעדשה, ללא קשר אם יש עליה מסנן או לא. כמו כן, אם עדשה נפגעה מספיק חזק כדי שהאלמנט הקדמי ניזוק, היו בדרך כלל גם נזקים פנימיים גדולים. אפילו במקרים מעטים שבהם מסנן UV עשוי היה להגן על האלמנט הקדמי, העדשה הייתה מתה בכל מקרה.
כל זה אומר שאם אתה מפיל את העדשה שלך עם מסנן UV והמסנן נשבר אך לא העדשה, כל מה שעשית כנראה היה לשבור פילטר. העדשה הייתה בסדר כך או כך. ואם אתה מפיל את העדשה בלי מסנן UV והוא נשבר, מסנן לא היה שומר אותה.
זה לא אומר שמסנני UV אינם מציעים הגנה. זה רק אומר שהם לא מציעים שום הגנה מפני טיפות קשות. הם נהדרים להגנה על העדשה שלך מפני אבק, שריטות, חול, ריסוס ים וסכנות סביבתיות קטנות אחרות.
ההשפעות האופטיות של מסנני UV
יש לשקול דבר אחרון בקשר למסנני UV: הצבת זכוכית נוספת מול העדשות משפיעה על איכות התמונה.
מסנני UV חוסמים אחוז קטן (בין 0.1 ל -5%) מהאור שעובר דרכם. בגלל איך האור מתקשר עם המסנן שלך, זה מקטין את החדות והניגודיות של התמונות שלך מעט מאוד. זה אפקט כמעט שלא מורגש ומתוקן בקלות בפוטושופ, אבל זה שם. זה גרוע יותר גם בפילטרים זולים של מותגים ללא שם. מסננים כמו הויה, B + W, Zeiss, Canon ו- Nikon הראו הכי פחות השפעה , בעוד פילטרים של מותגים כמו Tiffen הראו את הגדול ביותר.
ברצינות רבה יותר, מסנני UV מקלים ככל הנראה שתקבל התלקחות של עדשות או רוח רפאים בתמונות שלך אם אתה מצלם סצנה עם מקור אור בהיר. בתמונה לעיל תוכלו לראות כמה חפצים הנגרמים על ידי מסנן ה- UV והתלקחות העדשה.
האם להשתמש במסנן UV?
ההחלטה אם כדאי להשתמש במסנן UV היא לא שאלה פשוטה. זה באמת תלוי. העצה הטובה ביותר שאני יכול לתת לך היא:
- מסנן UV לא יגן על העדשה מפני הרבה יותר מאבק ושריטות. אם אתה יורה על החוף או במדבר, לשים אחד זה רעיון טוב, אבל אחרת, אתה כנראה בסדר בלי אחד.
- למסנני UV יש השפעה קטנה על איכות התמונות שלך. לרוב זה לא ישפיע. אבל אם אתה בהחלט זקוק לתמונה באיכות הגבוהה ביותר האפשרית, או שהתמונות שלך מציגות התלקחות עדשות וחפצים אחרים, עליך להסיר את מסנן ה- UV שלך.
הייתי טוען שבהחלט יש מקום בתיק המצלמה שלך למסנן UV. אבל זה תלוי בך אם לשמור על המצלמה שלך כל הזמן כדאי. אני מעדיף להסיר את מסנני ה- UV שלי אם הם משפיעים על התמונות שלי, אנשים אחרים מעדיפים לשים אותם אם הם מצלמים במקום מלוכלך.
אשראי תמונה: אברקסיס / שוטרסטוק