כשאנשים קונים מצלמת Canon או Nikon, הם לעתים קרובות מניחים שהם יכולים לקנות עדשות Canon או Nikon בלבד. אבל זה לא נכון. בעוד שעדשות ניקון לא יעבדו על מצלמת Canon שלך, ישנם יצרני עדשות צד שלישי - כמו Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (נמכרים גם בשם Rokinon), Opteka, Yongnuo ו- Zeiss - שמייצרים עדשות עבור Canon, Nikon, ולפעמים סוני ומצלמות אחרות. אבל האם הם טובים?
התשובה הקצרה היא שכן, כן, במקרים מסוימים כדאי מאוד לקנות עדשות צד שלישי. הם יכולים להציע תכונות שקנון או ניקון אינן מציעות, כגון עדשות זום ארוכות יותר, צמצמים מהירים יותר או יותר טוב מכסף. עם זאת, עדשות צד ג 'אינן עסקה טובה באופן כללי. כמו רוב המוצרים, ישנם טובים, וזולים להפליא שלא היינו ממליצים עליהם.
עדשות טובות יקרות, אין שום עניין שעושה אותן
המציאות המצערת היא שלא משנה מה, עדשות טובות אינן זולות. יש הרבה חלקים אופטיים המיוצרים להפליא שנכנסים לעדשה. לעיתים קרובות יש גם הרבה עבודות ידניות אשר דוחפות את העלות עוד יותר. זה נכון בין אם אתה קונה עדשה מקנון או טמרון.
קָשׁוּר: כיצד לצלם דיוקן טוב
אין זה אומר שאין הבדלי מחירים. לדוגמא, 70-200 מ"מ f / 2.8 היא עדשת זום פופולרית מאוד. זה מושלם עבור הרבה סוגים שונים של צילום, מ ספורט ל דְיוֹקָנָאוּת . משל קנון 70-200 מ"מ f / 2.8L IS II קמעונאי עבור 1,949 דולר. טמרון מציעה עדשה דומה, ה- SP 70-200 מ"מ f / 2.8 Di VC תמורת 1,299 דולר. סיגמא גם מייצרת 70-200 f / 2.8 באותו מחיר .
בכך שאתה הולך עם הטמרון או הסיגמה אתה חוסך 650 $, אך אתה עדיין מוציא הרבה על העדשה בכללותה. אתה גם לוותר על קצת איכות תמונה כפי שניתן לראות בסקירת הווידיאו לעיל. אם אתה רוצה את העדשה הטובה ביותר, אתה צריך לקנות את Canon; אבל אם המחיר הוא יותר בעיה, עדשות הצד השלישי מתחילות להראות מפתות מאוד.
זה חוזר על עצמו בהרבה קטגוריות שונות. של קנון EF 85mm f / 1.4L IS הוא 1,599 דולר ושל ניקון AF-S FX NIKKOR 85mm f / 1.4G הוא 1,596 דולר, בעוד ש- Sigma 85mm f / 1.4 DG HSM Art נחשב להפליא הוא 1,199 $ לשניהם קָנוֹן ו ניקון . אתה לא חוסך אלפי דולרים, אבל גם לא חוסך סכום לא משמעותי.
הסיכויים הם שאם אתם מחפשים עדשה נפוצה מספיק, תהיה אפשרות יצרנית מקורית וגם כמה צדדים שלישיים. עדשות הצד השלישי הטובות עדיין יהיו יקרות (צפו לשלם איפשהו מצפון לשני שליש ממחיר ההיצע של היצרן), אך הן ככל הנראה תמורה טובה יותר לכסף. עשה קצת מחקר כדי לבדוק שאתה לא מאבד יותר מדי איכות תמונה, אבל אחרת, אתה די בטוח עם עדשת צד שלישי טובה.
עדשות צד שלישי נותנות לך אפשרויות נוספות
בעוד שלקנון וניקון יש קווי מוצרים של עדשות בוגרות מאוד, יש עדיין כמה פערים שבהם, אם אתה רוצה סוג מסוים של עדשות, עליך לעבור לצד שלישי. המקרה ברור עוד יותר עם טווח המצלמות נטול המראות האחרון של סוני . המצלמות אמנם מדהימות ופופולאריות להפליא, אך פשוט אין להן כל עדשה שאולי תזדקקו לה. המשמעות היא שהרבה אנשים פונים ליצרני צד שלישי.
קָשׁוּר: איך לצלם תמונות טובות של שמיים מכוכבים
בואו נסתכל על דוגמא. ל אסטרופוגרפיה טובה , אתה רוצה עדשה רחבת זווית עם צמצם רחב. דבר אחד שאתה לא צריך, עם זאת, הוא פוקוס אוטומטי; זה פשוט לא עובד בלילה.
קָשׁוּר: כיצד לצלם תמונות רחוב טובות
מסיבות אלה, רוקינון מייצר עדשות אסטרופוטוגרפיה פופולריות ביותר. שֶׁלָהֶם 24mm f / 1.4 הוא רק 549.00 $ . אין בו פוקוס אוטומטי, כך שהוא לא נהדר לשום דבר מלבד אסטרופוגרפיה או צילום נוף, אבל זו עדשת זווית רחבה עם צמצם רחב באמת. העדשה המקבילה של קנון, ה- EF 24mm f / 1.4L II מכיוון שיש לו פוקוס אוטומטי, הוא הרבה יותר תכליתי; אבל במחיר של 1,549 דולר זה כמעט פי שלושה מהמחיר ללא שיפור אמיתי באיכות התמונה. בטח, אתה יכול לעשות כמה צילום רחוב , אבל אם אתה רק מעוניין לצלם את שביל החלב, זה לא נקודת מכירה.
אם אתה מוכן לוותר על תכונות מסוימות כמו פוקוס אוטומטי או ייצוב תמונה, או לקנות עדשת פריים במקום עדשת זום, יצרני צד שלישי נותנים לך הרבה יותר אפשרויות. עבור אסטרופוטוגרפים, לרוקינון יש עדשות מיקוד ידניות עם זווית רחבה וצמצם רחבה עם אורכי מוקד של 8 מ"מ, 14 מ"מ, 16 מ"מ, 24 מ"מ ו- 35 מ"מ. אתה פשוט לא יכול לנצח סוג כזה של בחירה.
היזהר מהעדשות הזולות
אמנם עד כה התמקדתי בצד החיובי של עדשות צד שלישי, אבל יש שם גם שטויות מוחלטות. קח את זה עדשת אופטה 500 מ"מ f / 8 עם מכשיר מובנה 2x; זה עולה רק 89.95 $. משוגע, נכון? מה עסקה!
קָשׁוּר: כיצד לצלם תמונות טובות של הירח
אלא ... לא. הסיבה שהעדשה כל כך זולה היא בגלל שאופטקה חתכה כמה פינות רציניות. לא רק שאיכות התמונה ואיכות הבנייה גרועה, אלא שהצמצם המרבי של f / 8 פשוט אינו רחב מספיק בכדי לקבל את מהירות התריס הנדרשת כדי להשתמש בעדשת טלה ארוכה כל כך. כמו כן, מכיוון שמדובר בעדשת פוקוס ידנית, לא תוכלו להגיב במהירות למצבים כלשהם, מה שהופך אותה לחסרת תועלת לצילומי ספורט או חיות בר - שני המצבים בהם צלמים משתמשים בדרך כלל בעדשות טלה ארוכות. בערך הדבר היחיד שהעדשה הזו טובה לו זה לקחת רע תמונות של הירח . אפילו בפחות מ -90 דולר, זה קריעה.
באופן דומה, אתה יכול לקבל א יונגנו 50mm f / 1.8 במחיר 49.99 דולר . זה סופר זול וזה לא עדשה נוראית, אלא אמיתית Canon EF 50mm f / 1.8 הוא 125 דולר בלבד. ועבור 75 דולר נוספים תשיג איכות בנייה טובה יותר, אופטית ופוקוס אוטומטי.
כשמדובר בזה, עדשות טובות של צד שלישי מציעות לך יותר אפשרויות במחירים תחרותיים (אם כי עדיין יקרים); עדשות צד שלישי גרועות אינן שוות את עלות המשלוח.
כל עוד אתה קונה מיצרן צד ג 'מכובד כמו Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon או Zeiss, אתה לא צפוי לטעות יותר מדי. מצד שני, אם אתה קונה כמו אופטקה או יונגנו, אתה כנראה הולך להיות מאוכזב. בכל המקרים, הדבר הטוב ביותר לעשות הוא לחקור את העדשה שאתה רוצה לקנות לפני שאתה מוציא כסף.
