יישומים ניידים קוצרים פנקסי כתובות שלמים ומעלים אותם לשרתי מודעות, עוקבים אחר תנועות המשתמשים באמצעות GPS ועושים דברים מגעילים אחרים. אבל מערכת ההרשאות של אנדרואיד לא עושה מספיק כדי לעזור למשתמשים להילחם בזה.
מערכת ההרשאות של Android מציעה אפשרות של הכל או כלום שרוב המשתמשים יתעלמו ממנה. ממשק ה- App Ops הנסתר נראה כפתרון בפיתוח לבעיה הענקית הזו, אך גוגל הסירה אותה כעת לחלוטין.
מדוע הרשאות האפליקציה של Android נשברות
בעת התקנת אפליקציה, יש לך אפשרות לבחור אחת. אתה יכול לבחור להעניק לו כל אישור שהוא מבקש או פשוט לא להתקין את האפליקציה. בעולם מושלם שבו יישומים ביקשו הרשאות בלבד שהם זקוקים להם, זה יהיה בסדר. בעולם האמיתי, זה בכלל לא עובד טוב.
אפליקציות מבקשות הרשאות רבות יותר ממה שהן דורשות. אפליקציות טיפוסיות הנתמכות על ידי מודעות יבקשו הכל החל מהיכולת לגשת לאנשי הקשר שלך כדי לעקוב אחר מיקומך באמצעות GPS. משמעות הדבר היא שהם יכולים לקצור את כל פנקס הכתובות שלך ולעקוב אחר התנועות המדויקות שלך באמצעות GPS. לאחר מכן ניתן יהיה למכור נתונים אלה למפרסמים אחרים.
משתמשי אנדרואיד מאומנים להתעלם מבקשות הרשאות לאפליקציות מכיוון שרשימות ההרשאות יכולות להיות כה ארוכות וכל אפליקציה, אפילו מכובדת, מבקשת כל כך הרבה הרשאות. קשה לנהל ולהבין.
לדוגמא, אפליקציית פייסבוק הרשמית לאנדרואיד דורשת כיום תשע עשרה הרשאות נפרדות. בעת התקנת יישום זה, אתה נותן לו גישה למיקום ה- GPS המדויק שלך, אנשי קשר, מיקרופון, מצלמה, חשבונות, שיחות טלפון ועוד.
אפילו משחקים חינמיים טיפוסיים דורשים לרוב רשימות ארוכות של הרשאות לאנשי קשר, מיקומי GPS ונתונים אחרים שייתכן ותרצה לשמור עליהם פרטיים.
איך גוגל רק גרמה לזה להיות גרוע יותר
קָשׁוּר: כל מה שאתה צריך לדעת על ניהול הרשאות אפליקציה באנדרואיד
Android 4.3 הביא תכונה נסתרת בשם App Ops . זה לא נחשף ישירות בממשק של אנדרואיד, אך סיפק דרך מובנית לניהול הרשאות אפליקציה בקלות מבלי להשריש את המכשיר שלך. לדוגמה, תוכל להתקין משחק בחינם ואז לבקר ב- App Ops כדי למנוע ממשחק זה לגשת לאנשי הקשר שלך או למיקום ה- GPS.
App Ops מחזיר את משתמשי Android לשליטה בנתונים האישיים שלהם. נראה כאילו גוגל הבינה שהם צריכים לעשות משהו בקשר למצב ההרשאה. בעבר, תכונות חדשות הוסתרו לפני שהשתלבו במערכת האנדרואיד הראשית. לדוגמה, חשבונות משתמש אנדרואיד הופיע מוסתר באנדרואיד 4.1 לפני שהוא מלוטש ונחשף באנדרואיד 4.2.
תומכי פרטיות כמו EFF ו- Geeks אנדרואיד קיוו לראות App Ops משולב בגרסה עתידית של Android.
App Ops היה עדיין בסביבה אנדרואיד 4.4 . בעדכון מינורי אחרון - אנדרואיד 4.4.2 - גוגל הסירה את הגישה לאפליקציות אופ. משתמשי אנדרואיד כבר לא יכולים לנהל הרשאות אפליקציה מבלי להניע את המכשירים שלהם או להתקין ROM מותאם אישית.
גוגל אומרת שזו לא הייתה אמורה להיות תכונה הפונה למשתמש, אך תמיד הייתה אמורה להיות תכונה פנימית לשימוש מפתחי האנדרואיד של גוגל. אנשים אחרים דיברו גם הם ואמרו שלא באמת איבדנו שום דבר מכיוון ש- Op Ops מעולם לא הייתה תכונת משתמש בפועל.
אבל איבדנו משהו. נראה היה שגוגל מתקדמת להעניק למשתמשי אנדרואיד שליטה רבה יותר על הנתונים הפרטיים שלהם, אך כעת אנו נעים לאחור ולוקחים את השליטה אפילו מגיקים של אנדרואיד.
אנחנו לא יכולים פשוט לומר שמשתמשים אחראים
יש אנשים שחושבים שכל הבעיה הזו מסתכמת באחריות המשתמש. למשתמשים יש אפשרות לבחור בעת התקנת אפליקציה בין אם הם רוצים להתקין את האפליקציה ובין אם לא. אם הם בוחרים להתקין את האפליקציה, הם לא צריכים להיות מופתעים אם כל רשימת אנשי הקשר שלהם תועלה לשרת איפשהו, אם המפרסמים עוקבים אחר תנועותיהם, אם האפליקציה משתמשת במיקרופון שלהם כדי להאזין להם, או אם האפליקציה פועלת ברקע ושולח הודעות SMS ברמה גבוהה (זה כבר לא אפשרי בגרסאות מודרניות של אנדרואיד, למרבה המזל).
זה לא מקובל. אנדרואיד אינה משמשת רק גיקים, אלא משתמשים בה אנשים "נורמליים" רבים ברחבי העולם. למעשה, זו מערכת ההפעלה הסמארטפונית הפופולרית ביותר בעולם. על גוגל חלה חובה לעצב את אנדרואיד באופן שמציב את משתמשי הסמארטפונים בשליטה על המכשירים שלהם. המכשירים שייכים לבעלי סמארטפונים, ולא למפתחי אפליקציות.
עלינו לתכנן את הטכנולוגיה שתשמש את כולם, ולא רק גיקים. אנדרואיד לא מאפשר למשתמשים לקבל החלטות אמיתיות לגבי הרשאות. אם כל כך הרבה נתונים של אנשים נקצרים בניגוד לרצונם, זו בעיה שמפתחי האנדרואיד של גוגל צריכים לתקן. זו לא אשמת המשתמש.
זה לא הכל תיאורטי. אפליקציית פנס אנדרואיד נקנסה לאחרונה בגין הטעיית משתמשים ומעקב אחר תנועות ה- GPS שלהם, בעוד שנמצאו מגוון אפליקציות המעלות ברקע פנקסי כתובות שלמים. המשתמשים זקוקים לשליטה; המצב יוצא משליטה.
הפיתרון האמיתי
אז איך יראה פתרון ממשי לבעיה זו? ובכן, רק תסתכל על iOS של אפל. הייתה תקופה שבה האייפון והאייפד פשוט הסתמכו על סוקרי האפליקציות של אפל שיקבלו החלטות ולכל אפליקציה היו ההרשאות המקסימליות שיכולות להיות למכשיר שלך. בעולם הזה, פתרון הרשאות האפליקציה של אנדרואיד היה עדיף בהרבה על מערכת הרשאות האפליקציות של אפל. לפחות תוכל לדעת מה אפליקציה תעשה ולקבל החלטה מושכלת אם להתקין אותה או לא!
קָשׁוּר: ל- iOS יש הרשאות אפליקציה גם: וניתן לטעון שהן טובות יותר מאנדרואיד
אבל אפל לא עמדה במקום. בתגובה לביקורת, ל- iOS של אפל יש כעת מערכת הרשאות אפליקציה . אם אפליקציה רוצה לגשת למשהו פרטי כמו אנשי הקשר שלך, מיקום ה- GPS, המיקרופון או נתונים אחרים, על האפליקציה לדרוש ממך לפני שתיכנס אליו בפעם הראשונה. החלטה זו הגיונית בהקשר, בעת השימוש באפליקציה. משתמש יכול לבחור אם לאפשר את ההרשאה או לשלול אותה. ייתכן שתתקין אפליקציה במכשיר שלך ותסרב לאפשר לה גישה לכל דבר, אך המשך להשתמש באפליקציה. ייתכן שתתקין אפליקציה ותתן לה גישה למיקום ה- GPS שלך אך לא לאנשי הקשר שלך. הכל תלוי בך - אתה, לא מפתח האפליקציה, שולט במכשיר ובנתונים שלך.
אנדרואיד עמדה במקום, ועדיין לא מציעה שום החלטה מעבר אם להתקין את האפליקציה או לא. ה- iOS של אפל מכה כעת את אנדרואיד בכל הנוגע להרשאות אפליקציות בעולם האמיתי, ומציע שליטה ממשית שמשתמשים רגילים יקבלו החלטות לגביהן.
אנדרואיד אמורה לאפשר למשתמשים רגילים לקבל החלטות אמיתיות כמו ש- iOS עושה. זה לא אמור להציג בפניך רשימה של 19 הרשאות בעת התקנת אפליקציה ואז לתת לאפליקציה הפעלה חינמית של כל המכשיר שלך.
נראה כי הרוב המכריע של האפליקציות עובד בסדר כאשר הוגבלה על ידי אפליקציות אופ. יש כמה כאבי בקיעת שיניים קלים עבור מפתחי אפליקציות, אז שיהיה. מפתחי אפליקציות של Windows נאלצו להיאבק כשמיקרוסופט הציגה את UAC לפני שנים, אבל בסופו של דבר זה הפך את Windows לבטוחה יותר .
האם לגוגל אפילו אכפת?
זה דבר אחד להציע ש- Op Ops הוא יתר על המידה עבור משתמשים טיפוסיים, כפי שהוא כנראה. אם גוגל הייתה אומרת שהם מתכננים להכניס ממשק פשוט יותר שיאפשר למשתמשים טיפוסיים לשלוט בגישה לדברים שחשוב להם - אנשי קשר, מיקום, מיקרופון וכל דבר אחר - אנחנו (ותומכי הפרטיות כמו EFF) לא היינו כאלה קריטי.
אבל גוגל אומרת שהתכונה נועדה רק למפתחים ומסירה אותה לחלוטין. עם זאת, גוגל עוזבת תפריט שלם של אפשרויות מפתח עם תכונות למפתחים בלבד הנגישות לכולם ב- Android. מדוע הסתירה?
נראה שגוגל חושבת כי מתן גישה למפתחי אפליקציות לכל מה שהם מבקשים חשוב יותר מאשר מתן שליטה למשתמשים. כחברה הנתמכת בפרסום, אולי גוגל פשוט מתייחדת למפרסמים כנגד משתמשים. אולי גוגל מאמינה בכנות כי אנשי הקשר שלך, מידע על מיקום ה- GPS ונתונים אחרים אינם בהכרח פרטיים, אלא צריכים להיות זמינים לכל המפרסמים שרוצים בכך.
אחרי הכל, אם הם היו מאמינים שהנתונים האלה שייכים למשתמשים, הם היו נותנים למשתמשים יותר שליטה.
על גוגל להחזיר את הגישה לאפליקציות אופציות ולהפוך אותה לשמישה עבור משתמשים ממוצעים. זה הדבר הנכון לעשות. ה- EFF מסכים .
אשראי תמונה: רוברט נלסון בפליקר
