Kuvittele täydellinen maailma, josta voit ostaa ohuimman, kevyimmän ja tyylikkäimmän kannettavan tietokoneen, mutta silti saada siitä sama määrä pelihevosvoimaa kuin mitä odottaa koko tornin työpöydältä. Vuosien ajan ajatus tavallisen vanhan kannettavan lataamisesta kytkemällä ulkoinen näytönohjain oli jumissa fantasia-alueella, tehtävän, jonka vain kaikkein kovimmat DIY-käyttäjät tekisivät viikonlopun jälkeen autotallissaan ja tarpeeksi piirilevyn juottamalla saada kenenkään pää pyörimään.
Viime aikoina, kun yhteysstandardit nopeutuvat ja PC-pelit vaativat yhä enemmän koneilta, joilla niitä toistamme, sekä tietokoneiden valmistajat että peliharrastajat ovat huomanneet, että eGPU: n todellisuus kaikkien pöydällä voi olla paljon lähempänä kuin kaikki ajattelevat .
Joten mikä on eGPU, ja miksi sinun pitäisi välittää? Lue lisää saadaksesi selville.
Päivittää : EGPU-maisema on muuttunut paljon siitä lähtien, kun julkaisimme tämän artikkelin alun perin vuonna 2015, erityisesti Thunderbolt 3: n myötä. Tässä ovat valintamme parhaat eGPU: t vuonna 2020 .
Lyhenteet kaikkialla
EGPU, lyhenne sanoista (arvasitkin) ”Ulkoinen grafiikkaprosessoriyksikkö” on ajatus, joka on ollut kelluva Internetin eetterissä jo vuosia, ja videokorttivalmistajien T & K-osastoilla vielä kauemmin. Yleisestä käsitteestä johtuen tavallisen kannettavan kytkeminen ulkoiseen näytönohjaimeen yhdellä kaapelilla, joka voi sitten ottaa kaiken kuorman pois kannettavan tietokoneen sisäisestä GPU: sta ja laittaa sen tehokkaampaan laajennukseen.
Tekniikka perustuu ajatukseen, että vaikka suurin osa rakastamistamme pelikannettavista pystyy käsittelemään yksinkertaisia pelejä, kuten League of Legends tai Dota 2, keskitason asetuksissa menettämättä kehystä, kun haluat todella murtaa AAA-nimikkeet, kuten Tomb Raider tai Batman: Arkham Knight ultra 4K -resoluutiolla, silloin kun kuulet jäähdytyspuhaltimien äänen kovenevan pysyäkseen ja nähdäksesi näytönohjaimesi kaatuvan viidennen kerran peräkkäin.
Ulkoisen näytönohjaimen toiminta on eräänlainen korvaava voimanpesä, johon kytket virran ollessasi kotona ja hyvässä pelitilaisuudessa, mutta jätä taaksepäin, kun sinun ja kannettavan tietokoneen on päästävä tielle . Tämän unelmaskenaarion ongelma on kuitenkin sen toiminnassa tarvittavan tekniikan yksityiskohdissa, jota viime aikoihin asti ovat haitanneet vanhempien yhteysstandardien, kuten USB 2.0, Thunderbolt 2 ja FireWire, nopeusrajoitukset.
EGPU: n tila vuonna 2015
Tämä kaikki saattaa kuitenkin muuttua hyvin pian Thunderbolt 3.0.
LIITTYVÄT: G-Sync ja FreeSync selitetty: Muuttuva päivitysnopeus pelaamiseen
Pitkään universaalien yhteysominaisuuksien Pyhänä Graalina pidetyt AMD: n, Nvidian ja Intelin insinöörit ovat työskennelleet kuumeisesti vuosia etsimään kaapelia, joka oli sekä nopea että riittävän pieni käsittelemään näytönohjaimen tarvitseman kaistanleveyden. kommunikoida erillisen järjestelmän kanssa. Katso, työpöydän näytönohjainkokoonpanoissa, grafiikkasuoritin on kytketty emolevyyn ns. "PCIe x16" -paikan kautta, joka nykyisimmällä iteroinnillaan (v 3.0) pystyy lähettämään 15,75 gigatavua ylöspäin joka sekunti.
Tällä hetkellä suuri valkoinen toivo todella plug-and-play-ulkoisesta näytönohjaimesta on Thunderbolt 3: ssa, joka on osa USB-C-tuoteperhettä ja jonka on määrä alkaa levittää Acerin ja Lenovon kannettavissa tietokoneissa joskus myöhemmin tänä vuonna. Useat todisteet Thunderbolt 3: ta käyttävistä konsepti-eGPU-laitteista ovat olleet viime aikoina esillä messuilla, mutta nämä ovat edelleen harjoiteltuja teknisiä demoja, jotka eivät työnnä tekniikkaa menneisyyteen sinne, missä se teoriassa voisi mennä. Ongelmana on, että vaikka yhteys on kaksi kertaa nopeampi kuin edeltäjänsä (20 Gb / s TB2: ssa verrattuna 40 Gb / s TB3: een), se ei silti ole lähellä standardin PCIe 3.0 x16 -paikan (128 Gbps) mittaamista, mikä voisi osoittautua ongelmaksi peleille, jotka tarvitsevat kaiken voiman, jonka he voivat saada näytönohjaimesta, ja sitten joitain.
Tämä mielessä kellarikerrosten varhaisraportit ovat ilmoittaneet, että Nvidia 750Ti: n kaltaiset kortit pystyvät edelleen käyttämään noin 80-90 prosenttia suorituskyvystään TB3: n yli pullonkaulasta huolimatta. Tämä teho vaihtelee pelin ja kannettavan tietokoneen prosessorin virran määrän mukaan, mutta jos tuotteet pitävät siitä MSI: n Thunderbolt Gaming Dock ovat osoitus alan luottamuksesta uuteen tekniikkaan, todellisten plug-and-play-ulkoisten grafiikkasuorittimien aikakausi saattaa olla vihdoin tulossa.
Miksi tarvitsen sitä?
Tällä hetkellä eGPU: t ovat edelleen periaatteessa erilainen projekti. Jotain, joka on sopiva vain pelaajille, jotka ovat riittävän varmoja kyvystään ottaa kannettava tietokone pois takaosasta löytääkseen piilotettu mPCIe-paikka, mutta Alienware ja MSI pyrkivät laajentamaan kyseisiä markkinoita pian.
Molemmat yritykset tarjoavat tällä hetkellä omia erillisiä eGPU-pelipakettejaan, mutta kumpikaan näistä ei käytä Thunderbolt 3: ta yhteyden muodostamiseen. Sen sijaan heillä on omat kaapelit, jotka ovat olennaisesti pitkiä joustavia PCIe x16 -paikkoja, jotka saavuttavat noin 90 prosenttia samasta läpimenosta. Tämä tarkoittaa, että jos haluat saada sen toimimaan, sinun on omistettava yksi yrityksen jo nyt riittävän tehokkaista pelikannettavista, joiden hinta on 1200 dollaria ja 1400 dollaria pop.
MSI On työskentelee parhaillaan uuden Thunderbolt 3 -pohjaisen korttikotelon parissa joka sopii mihin tahansa näytönohjaimeen Nvidia Titan X: n ulkopuolella, mutta heillä ei ole vielä esillä tuoteversiota, joka todella toimii, puhumattakaan visuaalisesti vaativien AAA-nimikkeiden toistamisesta ilman minkäänlaista kehystystehoa.
Kunnes Thunderbolt 3.0 on laajalti käytössä kaikissa kannettavissa tietokoneissa ja asennettu edes alhaisimpiin ultrakirjoihin, ajatus eGPU: n käyttöönotosta ja sujuvasta itsestäsi ei yksinkertaisesti ole vaivan arvoinen. Jos olet joku, joka matkustaa usein, mutta viettää paljon aikaa pelaamiseen, kun he ovat kotona, saattaa olla sen arvoista yrittää yhdistää yhteys mPCIe-korttipaikan ja paljon lisäosia, mutta muuten tekniikalla on vielä tapa edetä, ennen kuin se on valmis debytoimaan yleisenä, kuluttajaystävällisenä tuotteena massoille.
Tarvitsetko ulkoisen GPU: n? Nykyisessä muodossaan: ei todennäköisesti (vielä).
Kunnes useammat suuret valmistajat hyppäävät junaan ja tarjoavat vähän terveellistä kilpailua MSI: lle tai Alienwarelle, heidän ulkoisten telakoidensa hinnat pysyvät satoissa ja jopa tuhansissa, jotta ne pystytetään kokonaan. Jos pudotat niin paljon kannettavan tietokoneen / pelitelakointijärjestelmän yhdistelmään, on tietyssä vaiheessa vain älykkäämpi saada koko pelipöytä.
Se sanoi, että muutamassa lyhyessä vuodessa se, joka alkoi harrastusprojektina, jolla ultrageekit voivat sekoittaa vapaa-ajallaan, on kehittynyt upouudeksi teollisuudeksi, johon teknologiajätit ovat jo muuttaneet moottoreitaan sukeltamaan, joten ne tauot eivät välttämättä ole niin kaukana kuin me kaikki ajattelemme. Kun yhä useammat ihmiset alkavat nähdä kannettavan tietokoneen muuttamisen pääkoneeksi arvon saadakseen haluamansa pelin autuuden, ei ehkä kauan ennen kuin alamme miettiä, miksi edes häiritsimme vanhoja mutkikkaita työpöytiä.
