Kuinka kauan kaapelia voi käyttää, jos olet valmis antennin lisäämiseen reitittimeesi laajentaaksesi kotisi Wi-Fi-aluetta? Onko kaapelin pituudella väliä? Tämän päivän SuperUser Q & A -viestillä on vastaus utelias lukijan kysymykseen.
Tämän päivän Kysymys- ja vastausistunto tulee meille SuperUser-yhteisöstään, joka on Stack Exchangen osasto.
Kuva: Tyler Nienhouse (Flickr) .
Kysymys
SuperUser-lukija Searock haluaa tietää, kuinka paljon Wi-Fi-signaalin voimakkuutta menetetään per antennikaapelin pituus:
Ajattelen ostaa antennin reitittimelleni, jotta voin laajentaa kotini Wi-Fi-aluetta. Olen tarkastellut joitain tämän kaltaisia tuotteita, esimerkiksi: TP-Link TL-ANT2405C Indoor Desktop Omni-directional Antenna
Kaapelin pituus on 130 senttimetriä (~ 51 tuumaa). Onko ok, jos kasvatan kaapelin pituutta vai vaikuttaako se potentiaalialueeseen? Mikä on kaapelin enimmäispituus, jota voin käyttää?
Kuinka paljon Wi-Fi-signaalin voimakkuus menetetään antennikaapelin jalkaa kohden?
Vastaus
SuperUser-avustaja Jamie Hanrahanilla on vastaus meille:
Mielivaltaista rajaa ei ole, mutta mikä tahansa kaapelin pituuden kasvu vähentää signaalin voimakkuutta. Liittimillä, joita tarvitaan toisen kaapeliosan lisäämiseen esitettyyn, on myös sama vaikutus. Kuten muut kommentoijat ovat huomauttaneet, kuinka paljon signaalin voimakkuus pienenee tietyllä pituudella, riippuu kaapelista ja taajuudesta.
Yleinen, suhteellisen halpa kaapeli lyhyitä ajoja varten Wi-Fi-antenniin on LMR100. 2,4 GHz: n taajuudella (yhteinen Wi-Fi-alue) 15 jalkaa LMR100: ta johtaa signaalin menetykseen noin 6 dB. Tämä vastaa tehon pudottamista vain noin 25 prosenttiin siitä, mikä se oli (kukin 3 dB vastaa 50 prosentin tehon lisäystä tai menetystä). LMR400-kaapelilla menetys olisi vain noin 1 dB, mutta se on kalliimpaa ja myös paljon vähemmän joustavaa (vaikeampaa asentaa).
Häviöt dB: ssä ovat lineaarisia kaapelin pituuden kanssa. Jos käytät 30 jalkaa LMR100-kaapelia, menetys on 12 dB (signaali on noin 1/16 siitä, mitä se oli). 7,5 jalkaa LMR100-kaapelia häviö on vain 3 dB (noin puolet signaalin voimakkuudesta). Kaikki nämä numerot koskevat 2,4 GHz: n Wi-Fi-kaistaa. 5 GHz: n Wi-Fi-kaistalla se on paljon huonompi.
Älä edes ajattele RG59: n (vanhempi, ohuempi koaksiaalikaapeli, jota käytettiin TV-kaapeleissa / antenneissa ja jota yleisesti nähdään kiinnitettynä F- tai BNC-liittimillä; se ei ole edes oikea impedanssi) tai RG58 (jolla on oikea impedanssi, mutta on silti hyvin "häviöllinen" näillä taajuuksilla). Näitä kaapelityyppejä ei ole mitoitettu käytettäväksi yli 1 GHz.
Internetistä löytyy tietolomakkeita, joissa on signaalihäviökaaviot ja laskimet erityyppisille mikroaaltokaapeleille. Täällä on laskin (löytyy kaapelikauppiaan verkkosivustolta), joka kattaa laajan valikoiman kaapelityyppejä. Ja muuntaa dB tehosuhteiksi (tai takaisin), kokeile tätä desibelin laskin . Muista, että koska tämä on signaalin menetys, josta puhumme, muista syöttää dB negatiivisena numerona ennen laskupainikkeen painamista. Huomaa myös, että haluat tehosuhteen, ei jännitettä.
Viimeinen vinkki. Älä yritä koota kaapeleita itse. Osta kaapelit, joissa oikeat liittimet on jo kiinnitetty. Liittimen kokoonpanossa voi tuntua hyvin pieniltä virheiltä, jotka voivat aiheuttaa valtavia tappioita näillä taajuuksilla. Älä ehdottomasti katkaise liittimiä irti ja yritä liittää koaksiaali. Voit myös heittää antennin pois siinä vaiheessa.
Onko sinulla jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta teknisesti taitavilta Stack Exchangen käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä .
