Flere mennesker, jeg kender, er overbeviste om, at Facebook lytter til deres telefonopkald og personlige samtaler. Kald det mikrofonmyten. Men hvorfor fortsætter disse myter fortsat til trods for, at der ikke er nogen hårde beviser?
Folk er paranoide over Facebook, men de ved ikke, hvor de skal sætte den paranoia. Konspirationsteorier er det uundgåelige resultat.
Troende på mikrofonmyten peger mest på tilfældige annoncer, som de har set som bevis. Du har hørt historierne: nogen taler om, for eksempel, at have brug for en ukrudtssnekker i telefonen, kun for at se en ukrudtsrykkerannonce i deres Facebook-tidslinje et par minutter senere. Det er klart, at Facebook lytter til din mikrofon!
Det er ikke sandt . Din datafaktura ville være meget højere, og din batterilevetid meget værre, hvis Facebook optager alle dine samtaler.
Men prøv at overbevise nogen om dette, så rammer du en mur. Der er en stor episode af svaret Alle podcast det er dybest set bare værterne, der prøver at gøre det, overbevise folk om, at Facebook ikke lytter til alle deres samtaler. Værterne fejler gentagne gange.
RELATEREDE: Facebook spionerer ikke på alt, hvad du siger
Sagen er, det betyder ikke meget. Facebook har så mange oplysninger om dig, at de ikke behøver at lytte til dine samtaler for at vide, hvad du vil have. De vidste allerede, at du ville have en ukrudtshacker og ville have vist dig den annonce, uanset om du udtrykte tanken højt eller ej.
Facebook forvandler din aktivitet på webstedet til et kort over dit sind og bruger derefter kortet til at sælge ting til dig. Og de behøver ikke at lytte til dine samtaler for at gøre det.
Konspirationsteorier er trøstende
Tilbage til mikrofonmyten: hvorfor vedvarer den? Fordi det er en simpel historie. Det er forståeligt. Du siger noget højt, Facebook hører det, så ser du en annonce. Let.
Det er kontraintuitivt, men sammensværgelsesteorier gør verden mindre skræmmende. Tanken om, at en tilfældig fyr bare kunne dræbe præsident Kennedy på et indfald, er skræmmende på et eksistentielt niveau. Det føles som om ingen faktisk har ansvaret, at verden er en hvirvlende pool af kaos, hvor noget kan ske på ethvert tidspunkt. På en underlig måde er det trøstende at forestille sig, at CIA i det mindste gjorde det nogen var ansvarlig.
BBC kørte en artikel for nylig, der udforskede vores fascination med sammensværgelsesteorier. Mens de fastslog, at der ikke er noget, simpelt svar på, hvorfor nogle mennesker er tiltrukket af sammensværgelsesteorier, fandt de ud af, at nogle “undersøgelser afslører, at konspirationsteorier hjælper folk med at få mening i verden, når de føler sig ude af kontrol, er ængstelige eller føler sig magtesløse hvis deres behov er truet. ”
Ideen om, at Facebook lytter til dine samtaler og viser relevante annoncer, er i det mindste en frygt, der er let at forstå og let at formulere. Virkeligheden er mere kompleks og væsentligt mere uigennemsigtig for de fleste mennesker - at Facebook altid ser på, når du ruller gennem webstedet, og bemærker, at du dvæler bare et par sekunder længere for at se på bestemte fotos eller produkter end andre og bygger et komplekst algoritmisk billede af hvad du synes.
Ideen om, at din online aktivitet kan omdannes til data, og at data forvandles til et indeks over dine ønsker og ønsker, så nøjagtige, at det kan forudsige, at du vil have en ukrudtsbrænder, er sværere at forstå, og det kan være lidt overvældende.
Facebook eksisterer for at høste dine data
Sagen er, det er sandt. Facebook er ikke kun et socialt netværk, der tilfældigvis tjener penge på dine private oplysninger; det er bygget til at tjene penge på dine oplysninger.
Hele Facebooks forretningsmodel handler om at indsamle disse oplysninger, bruge dem til at annoncere for dig og pakke dem for at gøre dets partnere i stand til at annoncere for dig bedre. Din tidslinje, dine Messenger-samtaler, de fotos af babyer, du ønsker, at du ikke så så ofte - alt sammen bruges til den samme ende.
Dette er ikke nyheder. Fortrolige fortalere har påpeget dette i over et årti. Folk ignorerede enten deres råd eller besluttede, at det hjælpeprogram, de fik fra Facebook, var værd, at denne vage opfattelse af privatlivets fred blev invaderet. Selv i kølvandet på Cambridge Analytica-skandalen vil dette mønster sandsynligvis fortsætte. Mikrofonmyten er blot en af de mange små logiske fejl, som hjælper folk med at fortsætte med at rationalisere.
Den anden ting at bemærke er, at denne adfærd på ingen måde er begrænset til kun Facebook. Mange virksomheder gør stort set det samme. Det er for eksempel meget sandsynligt, at Google ved endnu mere om dig, end Facebook gør.
Det er ikke engang begrænset til virksomheder, der viser dig annoncer: Netflix ser dig konstant og bruger derefter de data, de indsamler for at sikre, at du bliver på siden så længe som muligt. Webfirmaer ser altid på, og der er sandsynligvis ikke meget, du kan gøre ved det.
Og sandheden er, at denne adfærd ikke er begrænset til teknologiske virksomheder og virkelig ikke er en ny ting overhovedet. Mens teknologien bestemt har gjort det nemmere, hurtigere og mere nøjagtigt at indsamle og pakke information om mennesker, er den samme grundlæggende teknik blevet brugt af tv, direct mail-marketingfolk, butikker, du hedder det. Helvede, hver gang du stryger det loyalitetskort for købmanden for at få de søde rabatter, samler de oplysninger om, hvad du køber, hvor du bor, når du handler, hvilke typer produkter du køber sammen, og hvis du også er ved hjælp af et betalingskort, kreditkort eller online betalingssystem - de binder det også sammen og kan fortælle endnu mere om dig.
Og selvfølgelig betyder intet af dette, at Facebook (eller nogen af de andre virksomheder) ikke er nyttigt. Det har alle mulige gode anvendelser. Det betyder ikke det fjerne Facebook fra dit liv er enten en god idé (det er måske ikke engang muligt).
RELATEREDE: Sådan fjernes Facebook fra dit liv (og hvorfor det er næsten umuligt)
Men hvis du vil bruge Facebook og andre lignende tjenester, kan du lige så godt se det for, hvad det er: en maskine, der er bygget specielt til at indsamle oplysninger om dig, og derefter sælge disse oplysninger til annoncører.
Måske er intet af dette nyt for dig; måske er det. Men hvis vi som samfund skal bruge disse tjenester og træffe beslutninger om, hvordan vi skal reagere på deres praksis, skylder vi os selv at holde øjnene åbne og tale nøjagtigt om, hvad der faktisk sker.
Fotokredit: Chinnapong / Shutterstock.com
