Kædebreve er ikke noget nyt —De har eksisteret længere, end mange af os har levet. De har dog tilpasset sig den nye teknologi. Facebook Messenger er den aktuelle hotness for kædebreve, og det er tid til at stop med at dele dem.
Lad os tale om kædebreve
Hvis du er under en bestemt alder, har du måske ikke engang hørt om et kædebrev. Disse breve - som faktisk startede som håndskrevne stykker post - blev generelt delt som måder at få held og lykke, en lille formue eller en anden lykke blot ved at dele et brev. Brevene opmuntrede dig typisk til at lave kopier og distribuere dem til et bestemt antal venner.
Og ligesom i dag var de alle en masse skidt.
Uanset om du er fortrolig med udtrykket eller ej, er kædebreve stadig meget en ting i dag - de har netop skiftet platform gennem årene. Fra old school snail mail, til e-mail og nu til messenger klienter.
Hvis det lyder for godt til at være sandt, er det sandsynligvis
En af de mest almindelige typer kædebeskeder er en, der lover lykke for den delende - hvem kan glemme " Bill Gates deler sin formue ! ” e-mails fra for få år siden?
Eller i andre situationer tilbyder hjælp til andre. Vi har alle set disse: "Facebook tilbyder at donere $ 0,10 til lille Timmys kræftbehandling hver gang denne meddelelse deles!" Undskyld fyre, nej det er de ikke.
Jeg hader at være den fyr, der fortæller dig dette, men intet af det er sandt. Facebook, Google, Messenger, Apple, Microsoft, Bill Gates, Mark Zuckerberg eller nogen anden i en lignende stilling ønsker bare at give penge væk, fordi du delte en besked.
Du skal spørge dig selv: lyder dette for godt til at være sandt? For hvis det gør det, er det sandsynligvis det. Periode.
Denne regel går begge veje
Ah, men hvad med alle de negative ting? Jeg fik denne besked for bare et par uger siden:
Bed alle kontaktpersoner på din messenger-liste om ikke at acceptere noget fra Fabrizio Brambilla. Han har et foto med en hund. Han er en hacker og har systemet tilsluttet din messanger-konto. Hvis en af dine kontakter accepterer det, bliver du også hacket, så sørg for at alle dine venner ved det. Tak. Videresendt som modtaget. Hold fingeren nede på meddelelsen. Nederst i midten vil det sige fremad. Klik på det, og klik derefter på navnene på dem på din liste, og det sendes til dem
…Helt seriøst?! Nej, Fabrizio Brambilla har ikke adgang til din Facebook-konto, bare fordi du accepterede hans venneanmodning. For det første er det ikke engang muligt. For det andet, hvorfor accepterer du bare venneanmodninger fra tilfældige fremmede alligevel?
Så reglen er ikke kun for gode nyheder! Hvis noget lyder urimeligt moralsk, gæt hvad? Ja, det er det sandsynligvis.
Jeg forstår ikke engang, hvorfor disse eksisterer i første omgang - hvem skriver dette lort, og hvad prøver de at bevise?
Brug bare sund fornuft (eller forskning)
Lægger du mærke til et fælles tema her? Lige tænk på beskeder inden deling. Hvis det lyder for godt til at være sandt, er det helt sikkert. Hvis det lyder urealistisk dårligt, er det ikke værd at dele.
Det er nøglen, når det kommer til at dele ting på Facebook (eller ethvert andet netværk for den sags skyld). Læs det, og brug derefter et par sekunder på at tænke over det. Hvis det ikke lyder rigtigt eller på anden måde er for mærkeligt at tro på, så del det ikke.
Ellers skal du bare kontrollere det! Hvis det, du overvejer at dele, kommer fra en officiel nyhedskilde med et link, skal du undersøge det! Det meste af denne form for affald af kædepost stammer imidlertid kun fra en besked med en teksttekst - ikke links eller andet, der kan bekræfte historien.
En hurtig Google-søgning kan dog gå langt. Det tog cirka 20 sekunder for at finde dette resultat ved at søge efter teksten i ovennævnte meddelelse. Hvem vidste, at Fabrizio Brambilla ikke var en l33t hax0r ?!
Men seriøst, stakkels Fabrizio. Jeg vedder på, at han har et hårdt liv nu med de falske beskyldninger og alt det der.
Dette er alt for at sige en ting: Bare stop med at sende irriterende meddelelser
Se, kædebreve har eksisteret længere end mig, og de vil sandsynligvis stadig eksistere længe efter at jeg er væk. Men det betyder ikke, at vi i det mindste ikke alle kan arbejde sammen prøve at stoppe med at dele dumt lort på internettet og gøre fremtiden til et bedre sted.