Hvis du gør dig klar til at tilføje en antenne til din router for at udvide Wi-Fi-rækkevidden i dit hjem, hvor lang tid på et kabel kan du bruge? Er kabellængden ligegyldig? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.
Dagens spørgsmål og svar-session kommer til os med tilladelse fra SuperUser - en underinddeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q&A websteder.
Foto med tilladelse til Tyler Nienhouse (Flickr) .
Spørgsmålet
SuperUser-læser Searock vil vide, hvor meget Wi-Fi-signalstyrken går tabt pr. Fod af antennekabellængden:
Jeg overvejer at købe en antenne til min router, så jeg kan udvide Wi-Fi-rækkevidden i mit hjem. Jeg har set på nogle produkter som denne, for eksempel: TP-Link TL-ANT2405C Indendørs desktop retningsbestemt antenne
Kabellængden er 130 centimeter (~ 51 tommer). Er det OK, hvis jeg øger kabellængden, eller vil det påvirke det potentielle interval? Hvad er den maksimale kabellængde, som jeg kan bruge?
Hvor meget Wi-Fi-signalstyrke går tabt pr. Fod af antennekabellængden?
Svaret
SuperUser-bidragyder Jamie Hanrahan har svaret til os:
Der er ingen vilkårlig grænse, men enhver stigning i kabellængden reducerer signalstyrken. De stik, der kræves for at tilføje en anden sektion af kablet til den viste, vil også have den samme effekt. Som andre kommentatorer har bemærket, afhænger hvor meget signalstyrken er reduceret i en given længde af kablet og frekvensen.
Et almindeligt, relativt billigt kabel til korte kørsler til en Wi-Fi-antenne er LMR100. Ved 2,4 GHz (det fælles Wi-Fi-bånd) vil 15 fod LMR100 resultere i et signaltab på ca. 6 dB. Det svarer til at droppe strøm ned til næsten 25 procent af, hvad det var (hver 3 dB svarer til en 50 procent forstærkning eller tab af effekt). Med LMR400-kablet ville dit tab kun være ca. 1 dB, men det er dyrere og også meget mindre fleksibelt (sværere at installere).
Tabet i dB er lineært med et kabellængde. Hvis du bruger 30 fod LMR100-kabel, vil tabet være 12 dB (signalet vil være ca. 1/16 af det, det var). Med 7,5 fod LMR100-kabel vil tabet kun være 3 dB (ca. halvdelen af signalets styrke). Alle disse numre er til 2,4 GHz Wi-Fi-båndet. For 5 GHz Wi-Fi-båndet vil det være meget værre.
Tænk ikke engang på at bruge RG59 (det ældre, tyndere koaksialkabel, der blev brugt til tv-kabel / antenner og ofte ses med “F” eller “BNC” -stik tilsluttet; det er ikke engang den rigtige impedans) eller RG58 (som har den rigtige impedans, men er stadig meget "tabsfri" ved disse frekvenser). Disse kabeltyper er slet ikke klassificeret til brug over 1 GHz.
Du kan finde datablade med signaltabgrafer og regnemaskiner til forskellige typer mikrobølgekoaxkabler over hele Internettet. Her er en lommeregner (findes på en kabelforhandlers websted), der dækker en lang række kabeltyper. Og for at konvertere dB til effektforhold (eller tilbage), prøv dette decibel regnemaskine . Husk, at da dette er signaltab, vi taler om, skal du sørge for at indtaste dB som et negativt tal, inden du trykker på beregningsknappen. Bemærk også, at du vil have effektforholdet, ikke spændingen.
Et sidste tip. Forsøg ikke selv at samle kabler. Køb kabler med de rigtige stik allerede tilsluttet. Hvad der kan virke som meget mindre fejl ved stiksamling, kan forårsage enorme tab ved disse frekvenser. Og skær absolut ikke stikkene af og prøv at splejse koaksialet. Du kan lige så godt smide antennen væk på det tidspunkt.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyd fra i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre teknisk kyndige Stack Exchange-brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her .
