Pokud náhodou zkoumáte konkrétní počítačový hardware, například SSD, můžete očekávat, že menší budou rychlejší než větší. Ale je tomu skutečně tak, nebo je to naopak? Dnešní příspěvek SuperUser Q&A má odpověď na otázku zvědavého čtenáře.
Dnešní relace Otázky a odpovědi k nám přichází s laskavým svolením SuperUser - členění Stack Exchange, komunitního seskupení webů otázek a odpovědí.
Foto s laskavým svolením Hong Chang Bum (Flickr) .
Otázka
Čtečka SuperUser PGmath chce vědět, proč jsou menší SSD pomalejší:
Četl jsem to článek o testování SSD od Tom's Hardware a narazil na následující tvrzení:
- U SSD se výkon liší podle bodu kapacity. Menší disky bývají pomalejší než větší, dokonce i ve stejné rodině.
Tento článek však nepodporuje tvrzení ani nevysvětluje proč. Nezdá se mi intuitivní, že by menší SSD disky byly pomalejší. Očekával bych, že to bude naopak, protože větší disk má širší „oblast“ pro přístup přes stejnou šířku pásma. Při výzkumu SSD jsem zjistil, že mnoho webů do svých srovnání nezahrnuje ani SSD disky menší než 240 GB.
Je tedy pravda, že menší (kapacitní) SSD jsou pomalejší? Pokud ano, proč tomu tak je?
Proč jsou menší SSD pomalejší?
Odpověď
Odpověď pro nás mají přispěvatelé SuperUser magicandre1981 a Hakan Lindqvist. Nejprve, magicandre1981:
Větší SSD jsou rychlejší, protože používají více kanálů paralelně zatímco menší používají pouze několik kanálů (4 místo 8):
Následuje odpověď Hakana Lindqvista:
Varianty s vyšší kapacitou modelu SSD často získávají vyšší kapacitu jednoduše tím, že mají více flash čipů NAND stejného typu jako varianty s nižší kapacitou. Mít více flash čipů NAND umožňuje design, kde řadič na SSD může přistupovat k více datům souběžně, což umožňuje vyšší rychlosti.
Máte co dodat k vysvětlení? Zvuk v komentářích. Chcete si přečíst více odpovědí od ostatních technicky zdatných uživatelů Stack Exchange? Podívejte se na celé diskusní vlákno zde .
